※ 引述《JSL3719 (不談戀愛不結婚)》之銘言： : ※ 引述《netwalk (muscler)》之銘言： : : 以實際操作面來說, : : 發明和新型仍有些許差異, : : 發明專利:通常以 物+方法 (方法為達成該"物"的實施方法)的方式 : : 新型專利:僅以 物 (如系統,機制,結構...) : : 但新型專利目前已採形式審查,除非後序再提出技術性報告, : : 因此,實質上的保護效力並不大. : 技術報告並不影響新型專利的效力，實際上取得新型專利後， : 即獲得排他權力，但是為了避免衍生專利法105條的問題， : 主張權力前最好還是先取得技術報告。 : 其次，技術報告的評價不論如何，皆不影響新型專利權力， : 拒撤銷其權力仍必須透過舉發程序。 : 依目前的天字第一號的技術報告書來看， : 比較像是由官方提出一份檢索報告， : 提示各前案的相關性，讓公眾作為舉發時的引證參考。 這邊我想請教一下 新型在取得技術報告之後即具有排他權嗎?? 如果是的話 那麼新型和發明的效力 除了保護年限和技術報告無法提出申覆和答辯之外 具有技術報告的新型和發明有何不同呢 雖然有以上缺點 但是審查時間縮短 以物品專利而言要如何取捨呢? 又這麼做有什麼意義呢? 為何不並入發明呢?? 感謝 : : 若非是只有單單的物品結構,機制,系統...等的創作, : : 為求全面保護,建議您還是申請發明專利. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.152.127