作者Comartin38 (CM)
看板Paradox
標題[CK3 ] 東擴忽略後宮與宦官算是剛好符合史實嗎?
時間Sat Oct 18 09:59:47 2025
如題,只是看了Reddit的討論有感而發,
不少玩家抱怨東擴不給後宮與宦官特殊系統,剝奪了扮演甄嬛玩宮鬥的樂趣,
可是仔細想想,867年至1453年,相較於此前及此後的時段,
是不是剛好處於後宮宦官相對影薄的年代?
首先看宦官,第二次宦官時代在867年已接近尾聲,
如果以王振擅權為指標,那第三次宦官時代剛好離1453沒剩幾年,
中間比較知名的就童貫,所以CK3的時段宦官是不是真的沒什麼存在感?
有存在感的不是在明清,就是在東漢中唐.
接著看後宮,撇去遼夏等外族王朝不談,
遊戲時段的後宮與外戚,相較於此前此後的時代,
是不是相對(只是相對)安分不搞事?(除了拿動物掉包繼承人的那位外),
大眾對後宮的想像,不是來自超出時段的清宮劇,就是時段前武則天的事蹟,
所以P社不給天朝後宮宦官特殊機制,是歪打正著地符合史實嗎?
往後改版出新DLC若不給玩家扮演嬪妃太監玩宮鬥,大家能接受嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.109.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Paradox/M.1760752789.A.228.html
1F：推 AkanaEunsa: 我覺得這也是問就DLC，CK3的時代很多地方都有宮鬥， 10/18 13:58
2F：→ AkanaEunsa: 光亞洲宮裡就很熱鬧了，外戚宦官后妃都能搞事，東擴 10/18 13:58
3F：→ AkanaEunsa: 順便把宮鬥完善挺慈善的 10/18 13:58
4F：推 mimimi9500: 嬪妃和太監感覺很難玩 都是註定開場就絕嗣的啊 10/18 17:45
5F：→ Comartin38: 曹騰： 武曌： 10/18 18:45
6F：推 zomb12: 甚至連動物掉包繼承人也是子虛烏有的事XD 10/18 20:39
7F：→ Comartin38: 可惜二代的狸貓...小熊貓沒出現在三代 10/18 20:55
8F：推 a46911a149: 已經算有了，只是p社員工精力有限，無法盡如人意而已 10/22 16:27