作者Comartin38 (CM)
看板Paradox
标题[CK3 ] 东扩忽略後宫与宦官算是刚好符合史实吗?
时间Sat Oct 18 09:59:47 2025
如题,只是看了Reddit的讨论有感而发,
不少玩家抱怨东扩不给後宫与宦官特殊系统,剥夺了扮演甄嬛玩宫斗的乐趣,
可是仔细想想,867年至1453年,相较於此前及此後的时段,
是不是刚好处於後宫宦官相对影薄的年代?
首先看宦官,第二次宦官时代在867年已接近尾声,
如果以王振擅权为指标,那第三次宦官时代刚好离1453没剩几年,
中间比较知名的就童贯,所以CK3的时段宦官是不是真的没什麽存在感?
有存在感的不是在明清,就是在东汉中唐.
接着看後宫,撇去辽夏等外族王朝不谈,
游戏时段的後宫与外戚,相较於此前此後的时代,
是不是相对(只是相对)安分不搞事?(除了拿动物掉包继承人的那位外),
大众对後宫的想像,不是来自超出时段的清宫剧,就是时段前武则天的事蹟,
所以P社不给天朝後宫宦官特殊机制,是歪打正着地符合史实吗?
往後改版出新DLC若不给玩家扮演嫔妃太监玩宫斗,大家能接受吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.109.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Paradox/M.1760752789.A.228.html
1F：推 AkanaEunsa: 我觉得这也是问就DLC，CK3的时代很多地方都有宫斗， 10/18 13:58
2F：→ AkanaEunsa: 光亚洲宫里就很热闹了，外戚宦官后妃都能搞事，东扩 10/18 13:58
3F：→ AkanaEunsa: 顺便把宫斗完善挺慈善的 10/18 13:58
4F：推 mimimi9500: 嫔妃和太监感觉很难玩 都是注定开场就绝嗣的啊 10/18 17:45
5F：→ Comartin38: 曹腾： 武曌： 10/18 18:45
6F：推 zomb12: 甚至连动物掉包继承人也是子虚乌有的事XD 10/18 20:39
7F：→ Comartin38: 可惜二代的狸猫...小熊猫没出现在三代 10/18 20:55
8F：推 a46911a149: 已经算有了，只是p社员工精力有限，无法尽如人意而已 10/22 16:27