中場休息一下，談些心得： 1.工業值不光是看工廠、鐵路，還看工業人口的數量和素質。 我現在玩到1890年代，工業值已經衝破10000(沒錯，是四個零)。現在中國大約有7億多人 ，技術工人加職員已經佔了1/4。由於工業人口非常巨大，已經可以看見工業值隨著人口的 自然增加和識字率上升每一兩天就增加一點。不過收入並沒有增加得這麼快，特別是研發 軍事科技之後反而是支出增加了。看來要增加收入只有靠研發工商科技才有可能，單憑增 加工業應該已經面臨高原期了。 2.好漢不敵人多，兵來可以將擋。 因為科技上的差距，中國的士氣、組織度、火力等常常只有日本的一半。在陸戰的情況下 可以用三倍的數量壓過去，只要你有將領他沒有，日軍一下就會被打敗了。但要是對方也 有將領，這場仗就會打成血肉磨坊。所以要確保中國有數量優勢，甚至還可以視情況投入 增援，必要時用六倍以上的兵力壓倒日軍。從這裡可以推得建設國家的原則是產業建設優 先於軍事建設，畢竟能賺到更多錢養更多兵馬，就算軍隊落後點也還是可以稱霸世界。 另外在海戰中用這招沒效，頂多只能把日本艦隊堵著讓它不能去別處妨礙你登陸。但就算 船多，往往還是打不贏。(VIC的科技系統，常常導致世界各國的海軍都落後於史實，1900 年了連英國都還有一大堆帆船...中國自然就更別說了。) 3.和諧外交關係的重要性。 如果中國三天兩頭就被西方列強侵略，或者一宣殖民戰爭就被俄國、法國宣戰，請問中國 要怎麼發展？與英、俄建立起良好關係，搶在法國之前佔領越南，其他歐洲列強鞭長莫及 (而且他們還需要爭奪非洲)，中國自然拔劍四顧天下無敵，頂多有個日本需要去修理一下 。我甚至想試試看保證美國獨立，然後趁美西戰爭時對西班牙宣戰，把菲律賓搶過來。除 此之外有一兩個關係190以上的友邦，對於達成外交協議也是非常有利的。 眾位看倌您瞧，英、俄兩國吃進嘴裡的東西，在我的金錢攻勢之下還不是吐出來了。 4.最強的政府。 中國一開場的帝制政府是國家資本主義、保護貿易、有限居民權、擴軍主義。國家資本主 義無法把人口轉資本家，不過這對中國沒差。因為中國開場時貴族太多，除非真的先用高 收入階級人頭稅100%這招來消滅貴族，否則與其期待資本家(貴族會和資本家搶食所在省份 的收入抽成)，倒不如走統制經濟路線。一開始先用高關稅累積工業化所需的資本，把所有 有需求的產品工廠都逐步建立起來。 等到工業化到一個程度，1880年換成國家資本主義、自由貿易、普遍公民權、擴軍主義的 北洋政府。首先自由貿易的低關稅可以大幅降低叛亂機率、甚至促進國內人口流動(前提當 然是有失業人口)。其次有普遍公民權就可以在本土的所有省份蓋工廠，也可以把非主流人 口轉兵。所以以前就曾經看過網上有人評價說，中國最強的政府是北洋軍閥... 至於傳說中的同化人口，我從來沒有成功過...... 5.人口眾多的優劣。 中國人口眾多的好處很明顯：無限的兵源、無限的工業人口(只要你財政手段高超能夠搞到 足夠的錢，這對中國來說也不算太難)。但是缺點呢？一是工業人口沒有形成規模以前每月 的研發點數極少，要把POP轉了大量的職員(真的要很大量)之後才能達到每個月一點多(而 且我從開場以來教育預算都是全滿)；二是中國差不多到了1860年就會開始出現人口爆炸， 大量的失業人口很可能成為國內不安定的因子。以前搞工業搞得不太順手的時候，只好一 直蓋農場蓋到手酸...... 與中國形成完全對比的是巴西，巴西的人口少到不行(而且又很分散)、產生的錢也少到不 行。每次玩巴西軍事跟工業都上不去，只好專心研發文化。其他更小的國家我沒玩過，因 為太弱了實在沒有樂趣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.247.229.141