※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : 實驗成功 : 奧國在開放普選沒有禁止政黨的情況下 : 1915年還是選出了保守黨執政 : 不過不幸的是1916年11月英國竟然就對奧國宣戰了 : 不論我做什麼都沒辦法阻止 : 難道非得解放國家不可嗎... 綜合前面幾篇文章 1.常備軍跟預備軍的問題 我覺得有點陷入了雞同鴨講了 常備軍派因為動員時造成財政困境反對預備軍 預備軍派因為平日的維持費高反對常備軍 可是 預備軍是用來撐高軍事力備而不用的戰力 不一定要動員 所以平常多增加預備軍 跟 多增加常備軍並沒有牴觸 而且事實上預備軍的多寡跟常備軍也有關係 結論是 常備軍的數目看財政狀況決定 但預備軍一定要加到滿 而且緊急才用 2.財政的問題 我覺得也是有點雞同鴨講 附上我玩到遊戲後期的圖 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ckallen&b=2&f=1892706031&p=0 圖中可以看到我的關稅大約四千六 人頭稅的部份是我稅率低的關係 不過如果拉到33%加一加大約兩千五 低人頭稅的好處是 可以降militancy 人民有錢就高興 爽! 所有人民都可以降militancy 資本家特別低 因為他們有錢會多蓋工廠 所以我選擇高關稅低人頭稅 但是高關稅也有壞處的 會引起自由經濟的POP的不滿 低人頭稅可以幫忙降低不滿 至於c板友提到的高社福降低militancy很多 高關稅的時候也可以高社福阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.144