※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : 实验成功 : 奥国在开放普选没有禁止政党的情况下 : 1915年还是选出了保守党执政 : 不过不幸的是1916年11月英国竟然就对奥国宣战了 : 不论我做什麽都没办法阻止 : 难道非得解放国家不可吗... 综合前面几篇文章 1.常备军跟预备军的问题 我觉得有点陷入了鸡同鸭讲了 常备军派因为动员时造成财政困境反对预备军 预备军派因为平日的维持费高反对常备军 可是 预备军是用来撑高军事力备而不用的战力 不一定要动员 所以平常多增加预备军 跟 多增加常备军并没有抵触 而且事实上预备军的多寡跟常备军也有关系 结论是 常备军的数目看财政状况决定 但预备军一定要加到满 而且紧急才用 2.财政的问题 我觉得也是有点鸡同鸭讲 附上我玩到游戏後期的图 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=ckallen&b=2&f=1892706031&p=0 图中可以看到我的关税大约四千六 人头税的部份是我税率低的关系 不过如果拉到33%加一加大约两千五 低人头税的好处是 可以降militancy 人民有钱就高兴 爽! 所有人民都可以降militancy 资本家特别低 因为他们有钱会多盖工厂 所以我选择高关税低人头税 但是高关税也有坏处的 会引起自由经济的POP的不满 低人头税可以帮忙降低不满 至於c板友提到的高社福降低militancy很多 高关税的时候也可以高社福阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.33.144