在看了52版的這個投票後 http://bbs.52pcgame.com/thread-75001-1-1.html 全遊戲最差的主力艦是什麼？ 最多的是核子潛艦，重巡其次 個人覺得核潛艦確實表現最差，但在其最擅長的領域(獵殺運輸艦)，最有效率 相對之下，重巡可以用輕巡來代替，重巡成本高兩倍，效果只多一點點，對空能力還較差 於是個人對於海軍配置有了一些概念 30大艦隊的大型艦，最多15艘，就沒有比例懲罰了 模仿兩種學說的特色來分配 分成航母型與戰鬥型 主力一：航母、輕航母、 主力二：戰鬥艦、戰鬥巡洋艦、重巡洋艦 輔助型：輕巡、驅逐 其 他：潛艦 航母的特色是降低對方組織度，通常只是把敵人打跑 這是我在各板吸收到的，對航母的理解 戰鬥艦則是把船打沉，存在艦隊，拼個你死我活，只有一方可以存在 基於這樣的理解， [航母型] 主力艦：10艘航母+5艘輕航母，或者8艘航母+4艘輕航母+3艘戰巡 小型艦：驅逐艦略少於一半(重視反潛)，輕巡略高於一半 配置哲學：基於速度考量，不加戰鬥艦，怕被潛艦接近，所以 驅逐艦很多，需要把部分航母換成反潛佳的輕航母 航母的海空能力極高，唯獨反潛能力中等，要補也只有這裡需要補 [戰鬥型] 主力艦：戰鬥艦8艘+戰巡4艘+輕航母3艘(取消重巡，提高主力艦素質) 小型艦：輕巡12艘+驅逐艦3艘， 配置哲學：沒有航母，防空能力變很弱，所以把驅逐換成輕巡 輕巡的反潛能力還有驅逐的一半，海戰能力較驅逐佳，所以提高比重 戰鬥艦最強，至於戰巡嘛......能力還可以啦，就不列入黑名單了 以上兩個是是昂貴的配置的大艦隊 可以按照相似比例調配出18艘的中艦隊 也可以把戰鬥艦換成便宜的重巡(詳見下段) 重巡算是廉價的戰鬥主力艦吧， 跟輕巡比雖然貴了，但是射程可以到60，輕巡只能到到40，算是廉價的高射程戰艦 其他目標導向的艦隊組合 運兵型：運兵首重安全抵達，不戀戰 就算要消耗敵國海軍，也用不著打消耗戰，順便拉陸軍來陪葬吧 所以我想航母來當主力艦應該是最好的，航程小於3000的船通通不錄用 速度嘛~~~~應該沒有比運輸艦更慢的船了吧，所以不用考慮了 遠洋型：想到全球各地耀武揚威嗎?請帶上航程8000的超級大賤種，事件種，是艦種 什麼?沒有小型艦?宣揚國威要帶什麼小型艦，純粹自爽的編隊方式 廉價型：重巡+驅逐，驅逐除射程太短佔劣勢，算是水上戰鬥最便宜的艦種， 除以IC就知道了，一艘核戰列的IC，可以生產出18台驅逐，反潛能力是100倍啊!! 獵殺運輸艦：只有潛艦與海轟最適合(還晝夜輪番上陣) 有個問題 輕航母跟航母搭配比較好還是跟戰鬥艦搭配好? 不管這種A艦跟B艦相比如何如何，最重要的還是玩家的目的是什麼? A國家元首：我是陸上巨人，海上侏儒，目前只想獵殺運輸艦， 國策顧問(玩家)：那就用潛艦最有"效率" 玩家(看了一下國情報告)：什麼，連人力都不足，那就更應該用潛艦了 B國家首相：面對潛艦海封鎖怎麼辦?對了！對方水上艦隊很少 玩家：當然適用驅逐最便宜，輕巡閃邊去，又沒有水上艦隊會打你， 玩家分析：只要700的IC，可以拿到16的對潛攻擊，還有16的對潛偵測， 算是最便宜的組合 玩家提醒：如果陸權大國的大艦隊下水了，應對之策當然就不是驅逐海了， 對手不是靜止不動的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.196.203