作者rdws (rdws)
看板Paradox
標題[問題] 外交指令的索要領土與要求軍事通行權
時間Mon Sep 17 00:41:19 2007
結論，我覺得索要領土比較有用，雖然機率並不高，至少我有成功過
先談談索要領土的經驗
我把36年劇本，德國的固有領土，加了很多進來
對所有鄰國宣稱領土主權(但是沒有加奧地利，不知道成功率為何?)，也包括非鄰國s
裡面只有三個國家願意割地：丹麥約20%，比利時約10%，荷蘭約15%
我猜，成功率除了兩國實力對比必須懸殊之外(法國英國波蘭義大利機率是0)
也不能致人於死(盧森堡雖小，可是就是比荷比還堅持不割地，大概是割了就滅國了)
也和國際外交有關，開局時比利時只有法國保證其獨立，索要成功率10%出頭
有時候英國會來亂入，結果索要機率剩下1%
開局時的比荷丹麥政治狀態
BEL
professional_army = 5
defense_lobby = 2
interventionism = 2
DEN
defense_lobby = 1
interventionism = 3
HOL
professional_army = 5
defense_lobby = 1
interventionism = 1
三國的政治都很孤立主義，鴿派傾向也很重(標準的與世無爭)
(常備重不重要我就不清楚了，順便寫出來)
差點忘了，另一個主題，要求軍事通行權
這個玩意我永遠看到機率是0(那這個功能到底要幹麻?)
就算關係200，處於聯盟，政體很像，也要不到軍事通行權(比如和義大利結盟後)
唯一一次是我用德國幫助阿根廷打南美
民主的祕魯受不了阿根廷在"內陸"的侵略，主動宣戰了(其實我故意等祕魯主動宣戰)
這樣第一個，祕魯不會加入同盟國(當時歐洲已經開打)
把秘魯征服，再要求割不靠海的地(萬惡美帝是不打中立國的)，既不用守海岸
還可以往上朝委內瑞拉擴展，可是有點小麻煩，要繞路
後來厄瓜多也對阿根廷宣戰，不只要了內陸省份，還要了軍事通行權
這是我第一次要到軍事通行權，靠戰爭打來的，從來沒靠純外交獲得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.50.126
1F：推 Connels:跟大國同盟，索要領土的機率也會增加 09/17 01:07
2F：→ rdws:的確 盟有增加 索要成功率也提高了 某次看到英國居然有1%機率 09/17 01:31
3F：→ rdws:美國也嚇到尿褲子了 有10%出頭 (ps我索要的是邊境的俾斯麥省) 09/17 01:32
4F：推 Connels:美國的俾斯麥省真的跟德國有關啊?! (大驚) 09/17 02:42
5F：→ rdws:美國也是有蠻多日耳曼移民的。俾斯麥省是我自己改上去的。 09/17 15:35
6F：推 Euglena:同盟之後不用索取呀！只要關係夠好，同盟會把屬於你的核 09/17 20:04
7F：→ Euglena:心領土送過來，只要那不是也被認為是盟國的核心領土。 09/17 20:04