作者rdws (rdws)
看板Paradox
标题[问题] 外交指令的索要领土与要求军事通行权
时间Mon Sep 17 00:41:19 2007
结论，我觉得索要领土比较有用，虽然机率并不高，至少我有成功过
先谈谈索要领土的经验
我把36年剧本，德国的固有领土，加了很多进来
对所有邻国宣称领土主权(但是没有加奥地利，不知道成功率为何?)，也包括非邻国s
里面只有三个国家愿意割地：丹麦约20%，比利时约10%，荷兰约15%
我猜，成功率除了两国实力对比必须悬殊之外(法国英国波兰义大利机率是0)
也不能致人於死(卢森堡虽小，可是就是比荷比还坚持不割地，大概是割了就灭国了)
也和国际外交有关，开局时比利时只有法国保证其独立，索要成功率10%出头
有时候英国会来乱入，结果索要机率剩下1%
开局时的比荷丹麦政治状态
BEL
professional_army = 5
defense_lobby = 2
interventionism = 2
DEN
defense_lobby = 1
interventionism = 3
HOL
professional_army = 5
defense_lobby = 1
interventionism = 1
三国的政治都很孤立主义，鸽派倾向也很重(标准的与世无争)
(常备重不重要我就不清楚了，顺便写出来)
差点忘了，另一个主题，要求军事通行权
这个玩意我永远看到机率是0(那这个功能到底要干麻?)
就算关系200，处於联盟，政体很像，也要不到军事通行权(比如和义大利结盟後)
唯一一次是我用德国帮助阿根廷打南美
民主的秘鲁受不了阿根廷在"内陆"的侵略，主动宣战了(其实我故意等秘鲁主动宣战)
这样第一个，秘鲁不会加入同盟国(当时欧洲已经开打)
把秘鲁征服，再要求割不靠海的地(万恶美帝是不打中立国的)，既不用守海岸
还可以往上朝委内瑞拉扩展，可是有点小麻烦，要绕路
後来厄瓜多也对阿根廷宣战，不只要了内陆省份，还要了军事通行权
这是我第一次要到军事通行权，靠战争打来的，从来没靠纯外交获得
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.50.126
1F：推 Connels:跟大国同盟，索要领土的机率也会增加 09/17 01:07
2F：→ rdws:的确 盟有增加 索要成功率也提高了 某次看到英国居然有1%机率 09/17 01:31
3F：→ rdws:美国也吓到尿裤子了 有10%出头 (ps我索要的是边境的俾斯麦省) 09/17 01:32
4F：推 Connels:美国的俾斯麦省真的跟德国有关啊?! (大惊) 09/17 02:42
5F：→ rdws:美国也是有蛮多日耳曼移民的。俾斯麦省是我自己改上去的。 09/17 15:35
6F：推 Euglena:同盟之後不用索取呀！只要关系够好，同盟会把属於你的核 09/17 20:04
7F：→ Euglena:心领土送过来，只要那不是也被认为是盟国的核心领土。 09/17 20:04