作者dancingboy (蜜雪兒我愛你)
站內Palmar_Drama
標題Re: [討論] 閻王鎖VS司徒之豐美盛宴
時間Sun Feb 1 20:37:44 2009
前文小刪：
看了這麼多專家們的推文與發文
小弟做一下總結，
閻王鎖遊戲規則： 如果你猜錯了，我將不會給你任何指示。
如果你猜對了，我將指引你一座門的出口。
司徒仔的解答： 你不會為我司徒偃指引一條死路
以下有四種模式
(1)你會為我司徒偃指引一條死路
(2)你會為我司徒偃指引一條活路
(3)你不會為我司徒偃指引一條活路
(4)你不會為我司徒偃指引一條死路
第一種： 閻王鎖會說，(a)你猜對了，給你一條死路，指條「仙山豆干路」給你
(所以我指給你，給你對)
(b)你猜錯了，留下來陪我 (心裡想)
(所以我不指路給你，給你死)(因為只能猜一次)
第二種： 閻王鎖會說，(a)你猜對了，指條「爽路」給你
(司徒仔 你在做夢嗎？我是個說謊的死神，不給對)
(b)你猜錯了，留下來陪我 (心裡想)
(所以我不指路給你，給你死)(因為只能猜一次)
第三種： 閻王鎖會說，(a)你猜對了，我真的不會指活路，指條地獄特快車的通路給你
(所以我指給你，給你對)
(b)你猜錯了，留下來陪我 (心裡想)
(所以我不指路給你，給你死)(因為只能猜一次)
第四種： 閻王鎖會說，(a)你猜對了，一定要指引一條活路 而不是死路
(司徒仔 你在做夢嗎？我是個說謊的死神，不給對)
(b)你猜錯了，留下來陪我 (心裡想)
(所以我不指路給你，給你死)(因為只能猜一次)
哇，不指引--->等於 不會為司徒仔 「指引」，所以閻王鎖被玩了
(推R3210大大的發文)
所以司徒仔說的是「對」，既然這句話是真的， 就必須指引一座活出口
(閻王鎖與司徒偃的遊戲對話)
所以第一至三種情況，都要死
第四種的情況則是 「不給指，就是司徒仔說對了--->就要給指路
給指路，就是要指一條活路」
最後再推一位 elapid:
推 elapid:重點不在有沒有猜對!!!而是利用規則逼迫閻王鎖一定要給生路 這句
這句是司徒仔，智慧的表現 (強迫取分成功)
小弟淺見...應該是這樣子啦！
編劇這次有點不一樣的表現了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.63.94
※ 編輯: dancingboy 來自: 218.164.63.94 (02/01 20:39)
※ 編輯: dancingboy 來自: 218.164.63.94 (02/01 20:48)
1F：推 kingofcs:推這篇~ 整理得很好 重點根本不是有沒有猜中心思 02/01 20:43
2F：推 crazypeter:@@ 重點不是本來就這樣嗎XD 02/01 21:12
3F：→ duo751111:推詳細 有顏色比較好懂~ 02/01 21:52
4F：推 rabsnek:大致上瞭解，一直卡在『不做任何指引」＝『不會為我司徒指 02/04 23:19
5F：→ rabsnek:引一條死路』這句話上，所以這兩句是相同意思嗎？ 02/04 23:19