作者djboy (雞尾酒)
看板P_Management
標題Re: [問題] PMP 職業道德考題疑問
時間Sun May 24 18:39:34 2009
我覺得，第一題的答案，應該是 a。
細節分析理由如下。
※ 引述《Null5566 (Null值)》之銘言：
: 下面有2個題目想討論一下答案為何 因為我覺得怪怪
: 1.以下那項被認為利益衝突:
: a.和朋友談論你的專案
就任何情況下，無論是NDA、商業競爭或是公司保密的角度，均不應該與第
三者提到有關專案的內容。第三者談及專案，就是洩露公司機密。
所以，a，絕對是錯誤的！
(ps:朋友應該指的完全無關的第三者)
: b.剛從你目前公司離職就開始為競爭對手工作
這個法律上有明確的規範：職業自由。
你可以去競爭對手的公司工作，但是不能洩露原公司的任何一點資訊。雖然我
知道前面那句話是「完全不可能」，但是原公司要舉證你有洩密，才能告你。
回過頭來，任何沒有特別交易的跳槽條款，均違法。所以就算你簽了「不可跳
到同業」的合約，但是合約原本就違法，因此無效。
: c.接受有多年業務往來的公司的一個小禮物
中秋節人家送月餅，或是請吃尾牙、吃飯，應該ok吧？
看看某人收錢時，檢察官一直要找出「對價關係」，就是因為收錢可以當做
是禮物或是政治獻金，要有對價關係，才算犯法。
: d.利用公司的關係促進你自己的業務
簡單來說，我有紙盒的供應商。結果我賣便當時，要印DM發，找該廠商，應該
不算違法吧？
--
我的blog，懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.97
1F：推 roadman:很多公司都這樣做吧..例如某些供應商要選大老闆自己在外開 05/24 22:05
2F：→ roadman:的公司才行.. 05/24 22:05
3F：→ djboy:如果是上述這種，就己經是違法了；這種案子在上市公司很多 05/25 09:02
4F：→ vbtest:就已經是 職業"道德" 跟法律條文沒有關係 好嗎！ 07/29 08:29