※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : ※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言： : : 說穿了，山寨文化，就是廉價品，甚至是不合格商品。這在低度開發中國家 : : 裡，根本買不起合格商品時的一種正常情況。當有錢時，自然會提高生活品質， : : 並且想要去買「合格」又「特別」的商品。 : : 相對應「山寨」的就是「品牌」。如果能夠買的起正牌的蘋果iPhone，誰要去 : : 買仿冒的呢ꄊ: : 從古至今，都有仿冒品。只是近來產值大且較熱門主流的電子商品，透過創新 : : 之後，竟然可以模組化，並且五花八門的推出。更重要的是，大陸這個絕大市場 : : 的興起，讓這種低價的仿冒品，有了很大的生存空間。 : : 就結論來說，如果現在興起的是印度或是俄羅斯、巴西，那山寨文化應該也會 : : 出現在那些地方。當人民所得追上台灣韓國時，這些產品就會像台灣一樣，不再 : : 盛行了。畢境，人往高處爬，能買BMW，誰想買Sentra呢？ : 我不曉得你對山寨機為什麼會有這種看法 : 沒錯，能買BMW，誰想買Sentra，但我不認為這能類比山寨的例子 : 正確的類比應該是這樣: : 買電腦，選擇品牌電腦或店家幫你DIY : 這也是為什麼我會提到光華模式(顯然你也不知道他的背景) : 不曉得山寨機長什麼樣，可以參考這個網頁 : http://www.wretch.cc/blog/ActomS/29597846 : 有些山寨就是盜版, 但有很多不是 : 為什麼我會說山寨訴求客制化? : 他們可以為了下田的農民打造大喇叭高音量的手機，只為了怕漏接 : 可以為了老花眼的客戶打造大螢幕， : 試問，你身旁的老一輩的長輩，有沒有說過，手機只要能接， : 不想要照相機、音樂功能? : 而台灣的手機其實也沒什麼選擇，你只能依照價格跟所謂的質感去選， : 但這種Customize的精神在PC其實還是存在著. 我想要Intel core2搭AMD顯示卡 沒問題. : Customize等於廉價? 我就只回這一段了，應該是主要的文章。 首先，我後來寫「仿冒品」三個字，可能真的是我太懶的。因為一開始，我 也想了很久，後來是以「低價且不合格」(或不安全)的商品為定義。後來寫太 快又懶了，就直接拿「仿冒品」來代替。所以我的原義應為「低價且不合格」 的商品為主。 「Customization」，客製化，確實是非常好的一件事，更是任何企業追求 的目標。如果能夠在合法的情況下，獲得最具彈性的客製化產品，絕對可以 通殺市場。所以，問題是，NOKIA/SE/SAMSUNG/LG/MOTO 為何不做？ 要做一台「合法」的手機，需要付出極高的成本。各種通訊的測試，還有其 他一堆雜七雜八的安全規格，都需要付出極高的成本。以目前手機的製造性來 說，是不太可能做到PC的客製化。在WINTEL的強力主導下，雖然喪失了很多， 但是也獲了PC上最大客製化的可能性。 所以我們回過頭來，「山寨手幾」是「合法且安全」嗎？答案應該是否定的。 如果這些山寨手機要達到「合法且安全」，那價格絕對不是現在這般低廉。價 格一旦上揚後，馬上會遇到大廠的品牌壓力，此時市場的接受度就開始降低， 最後可能就退出市場了。另外的角度是，聯想/廈新等等，也是沒有推出這些 特別的客製化手機，也是基於「合法且安全」，加上「市場價格」(設計必需 要符合大多數人的需求，才有足夠的量)。 簡單來說，山寨手機，是建立在非法上，只有在國民所得不高的國家，這種 產品才可能生存。當要求「合法且安全」時，那個商業行為就不一樣了。大陸 手機那麼便宜又多變，為啥賣不進歐美？就是因為「不安全且不合法」。 用光華客製化DIY的行為，去和山寨手機去比較，有其中不適性。PC的DIY，均 是合法且通過認証(WINTEL)，甚至有品牌保證(DRIVER要拿M$的LOGO)。但是山寨 手機卻是無法做到上述的情況。 上述文章中，有些邏輯細節上的推論，沒有足夠的時間細修，請見諒。 -- 我的blog，懷念的山外幫 http://blog.pixnet.net/djboylee --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.227.213