※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言： : ※ 引述《djboy (鸡尾酒)》之铭言： : : 说穿了，山寨文化，就是廉价品，甚至是不合格商品。这在低度开发中国家 : : 里，根本买不起合格商品时的一种正常情况。当有钱时，自然会提高生活品质， : : 并且想要去买「合格」又「特别」的商品。 : : 相对应「山寨」的就是「品牌」。如果能够买的起正牌的苹果iPhone，谁要去 : : 买仿冒的呢ꄊ: : 从古至今，都有仿冒品。只是近来产值大且较热门主流的电子商品，透过创新 : : 之後，竟然可以模组化，并且五花八门的推出。更重要的是，大陆这个绝大市场 : : 的兴起，让这种低价的仿冒品，有了很大的生存空间。 : : 就结论来说，如果现在兴起的是印度或是俄罗斯、巴西，那山寨文化应该也会 : : 出现在那些地方。当人民所得追上台湾韩国时，这些产品就会像台湾一样，不再 : : 盛行了。毕境，人往高处爬，能买BMW，谁想买Sentra呢？ : 我不晓得你对山寨机为什麽会有这种看法 : 没错，能买BMW，谁想买Sentra，但我不认为这能类比山寨的例子 : 正确的类比应该是这样: : 买电脑，选择品牌电脑或店家帮你DIY : 这也是为什麽我会提到光华模式(显然你也不知道他的背景) : 不晓得山寨机长什麽样，可以参考这个网页 : http://www.wretch.cc/blog/ActomS/29597846 : 有些山寨就是盗版, 但有很多不是 : 为什麽我会说山寨诉求客制化? : 他们可以为了下田的农民打造大喇叭高音量的手机，只为了怕漏接 : 可以为了老花眼的客户打造大萤幕， : 试问，你身旁的老一辈的长辈，有没有说过，手机只要能接， : 不想要照相机、音乐功能? : 而台湾的手机其实也没什麽选择，你只能依照价格跟所谓的质感去选， : 但这种Customize的精神在PC其实还是存在着. 我想要Intel core2搭AMD显示卡 没问题. : Customize等於廉价? 我就只回这一段了，应该是主要的文章。 首先，我後来写「仿冒品」三个字，可能真的是我太懒的。因为一开始，我 也想了很久，後来是以「低价且不合格」(或不安全)的商品为定义。後来写太 快又懒了，就直接拿「仿冒品」来代替。所以我的原义应为「低价且不合格」 的商品为主。 「Customization」，客制化，确实是非常好的一件事，更是任何企业追求 的目标。如果能够在合法的情况下，获得最具弹性的客制化产品，绝对可以 通杀市场。所以，问题是，NOKIA/SE/SAMSUNG/LG/MOTO 为何不做？ 要做一台「合法」的手机，需要付出极高的成本。各种通讯的测试，还有其 他一堆杂七杂八的安全规格，都需要付出极高的成本。以目前手机的制造性来 说，是不太可能做到PC的客制化。在WINTEL的强力主导下，虽然丧失了很多， 但是也获了PC上最大客制化的可能性。 所以我们回过头来，「山寨手几」是「合法且安全」吗？答案应该是否定的。 如果这些山寨手机要达到「合法且安全」，那价格绝对不是现在这般低廉。价 格一旦上扬後，马上会遇到大厂的品牌压力，此时市场的接受度就开始降低， 最後可能就退出市场了。另外的角度是，联想/厦新等等，也是没有推出这些 特别的客制化手机，也是基於「合法且安全」，加上「市场价格」(设计必需 要符合大多数人的需求，才有足够的量)。 简单来说，山寨手机，是建立在非法上，只有在国民所得不高的国家，这种 产品才可能生存。当要求「合法且安全」时，那个商业行为就不一样了。大陆 手机那麽便宜又多变，为啥卖不进欧美？就是因为「不安全且不合法」。 用光华客制化DIY的行为，去和山寨手机去比较，有其中不适性。PC的DIY，均 是合法且通过认证(WINTEL)，甚至有品牌保证(DRIVER要拿M$的LOGO)。但是山寨 手机却是无法做到上述的情况。 上述文章中，有些逻辑细节上的推论，没有足够的时间细修，请见谅。 -- 我的blog，怀念的山外帮 http://blog.pixnet.net/djboylee --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.227.213