作者cyclin00000 (真愛難求)
看板P_Management
標題[轉錄][討論] 關於Ecc PC 規格過多
時間Thu Jan 15 09:53:05 2009
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: ksten (ksten) 看板: Tech_Job
標題: [討論] 關於Ecc PC 規格過多
時間: Thu Jan 15 00:26:56 2009
嗯,其實以現在的點來看
Eee PC 跟 Aspire One 對台灣雙A而言
技術都不大是問題(畢業兩家都做NB那麼久了,規格不就那幾項在變)
但是ASUS 的 Eee PC的確是分的太細了
我們以這樣的觀點來看
如果ASUS的本意是要
差異化(這當然是對的)
(請看17843篇,施董做差異化的決心)
但是所謂的 Eee PC本來就是差異化的產品(跟其他NB比)
所以你已經有差異化的產品
又要將這個產品細分成23個規格???
假設低價NB total 有 20 %的市場
你又將這20%細分成23種規格????????
(這20%本身就是差異化了)
所以ASUS真的必需將 Eee PC再簡化
而且分的那麼細
1. 消費者頭昏
2. 行銷繁複
3. 維修種類多
4. 備料多
5. 脫褲放屁
ASUS輸在這部份
--------------------------
我們假設一般 ADSL 中價位 700(4M/1M), 高價位 1000(8M/2M)
現在中華英雄要吃低價位
推 400元 (1M/256K)
那他還須要推這樣的產品嗎?
1. 299 (256k/64k)
2. 349 (512k/64k)
3. 399 (512k/256k)
4. 429 (1M/512k)
5. 499 (1M/768k)
..................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.174.120
1F：推 piyomac:一切都是沈XX啊 EeePC是他的御林軍 01/15 00:28
2F：→ piyomac:當然集寵愛在一身 01/15 00:28
3F：推 T3T:不是聽說要獨立一個E部門 01/15 00:30
※ 編輯: ksten 來自: 219.70.174.120 (01/15 00:44)
4F：→ Technician:馬後炮人人都會。 01/15 00:42
5F：→ ksten:這不是馬後砲,光一個Ecc PC開發23種規格?這是基本差異化行銷 01/15 00:47
6F：→ ksten:基本差異化行銷理論 01/15 00:47
※ 編輯: ksten 來自: 219.70.174.120 (01/15 00:51)
7F：→ nikolas:這論點已經op過好幾次了~~還有等你有身價再來檢討別人~~ 01/15 09:05
8F：推 tkhan:如果今天ASUS賺錢，這篇就不會出現了.. 01/15 09:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.122.108
9F：推 yule1224:脫褲放屁 XD 01/15 09:54
10F：推 roadman:借轉!! 01/19 00:47