作者cyclin00000 (真爱难求)
看板P_Management
标题[转录][讨论] 关於Ecc PC 规格过多
时间Thu Jan 15 09:53:05 2009
※ [本文转录自 Tech_Job 看板]
作者: ksten (ksten) 看板: Tech_Job
标题: [讨论] 关於Ecc PC 规格过多
时间: Thu Jan 15 00:26:56 2009
嗯,其实以现在的点来看
Eee PC 跟 Aspire One 对台湾双A而言
技术都不大是问题(毕业两家都做NB那麽久了,规格不就那几项在变)
但是ASUS 的 Eee PC的确是分的太细了
我们以这样的观点来看
如果ASUS的本意是要
差异化(这当然是对的)
(请看17843篇,施董做差异化的决心)
但是所谓的 Eee PC本来就是差异化的产品(跟其他NB比)
所以你已经有差异化的产品
又要将这个产品细分成23个规格???
假设低价NB total 有 20 %的市场
你又将这20%细分成23种规格????????
(这20%本身就是差异化了)
所以ASUS真的必需将 Eee PC再简化
而且分的那麽细
1. 消费者头昏
2. 行销繁复
3. 维修种类多
4. 备料多
5. 脱裤放屁
ASUS输在这部份
--------------------------
我们假设一般 ADSL 中价位 700(4M/1M), 高价位 1000(8M/2M)
现在中华英雄要吃低价位
推 400元 (1M/256K)
那他还须要推这样的产品吗?
1. 299 (256k/64k)
2. 349 (512k/64k)
3. 399 (512k/256k)
4. 429 (1M/512k)
5. 499 (1M/768k)
..................
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.174.120
1F：推 piyomac:一切都是沈XX啊 EeePC是他的御林军 01/15 00:28
2F：→ piyomac:当然集宠爱在一身 01/15 00:28
3F：推 T3T:不是听说要独立一个E部门 01/15 00:30
※ 编辑: ksten 来自: 219.70.174.120 (01/15 00:44)
4F：→ Technician:马後炮人人都会。 01/15 00:42
5F：→ ksten:这不是马後炮,光一个Ecc PC开发23种规格?这是基本差异化行销 01/15 00:47
6F：→ ksten:基本差异化行销理论 01/15 00:47
※ 编辑: ksten 来自: 219.70.174.120 (01/15 00:51)
7F：→ nikolas:这论点已经op过好几次了~~还有等你有身价再来检讨别人~~ 01/15 09:05
8F：推 tkhan:如果今天ASUS赚钱，这篇就不会出现了.. 01/15 09:21
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.122.108
9F：推 yule1224:脱裤放屁 XD 01/15 09:54
10F：推 roadman:借转!! 01/19 00:47