哇 這串討論好火爆 @@ PM版的第一次，值得紀念~^^ 關於 OneNand的討論，建議幾位另開討論串，好好的做深度討論^^ 那 PMP 到底有沒有用呢? 好啦，我快上完了，應該還可以說一下 會加薪嗎? 嗯。應該不會。 會增加錄取機會嗎? 嗯。有可能。能加一分是一分。 值得投資嗎? 看個人經濟狀況以及時間狀況。不建議特別去考，也不建議完全排斥。 那念了到底要做什麼呢? 1. 對於有經驗的PM而言，綜合自己的經驗與PMP的內容對照， 也許有更深一層的體認 2. 對於沒有經驗卻想當PM的 Future PM呢， 真正做這份工作的時候，也許心理上比較有安全感 (實際上還是要有好老師，經驗累積，人格特質和強壯的身體囉) 就像念完電腦的使用手冊，只代表會開機。 3. 萬一未來這個證照有用了，反正先考起來放著。 4. 增進英文能力，開會拿出來唬人不錯用。 ※ 引述《djboy (雞尾酒)》之銘言： : 這個，我來講講我的答案好了。 : 首先，沒有一個執行手機OEM的工程師，會想用OneNand。IC就像一個黑盒子， : 絕對比巧克力還要有多種滋味，而且苦到極點，BUG更是多到翻桌。換顆IC的風 : 險，對專案的執行來說，絕對是第一大殺手。 : 只有一種情況工程師會換IC：客戶要求的產品，舊有的平台做不出來時。還有 : 另外一種情況，供應商打死不賣舊IC時。 : 我沒有考過PMP，但是看過PMP，也聽過高手講過PMP。就PMP的角度而言，換 : 顆OneNand，會讓risk高到破錶；所以除非必要，PM是不應該用新的OneNand。 : PMP還是有用，只是要因人而異的去調整各項比例而己。 : 有學過PMP有用嗎？如果非企管商科畢業的人，PMP的學習應該是有用的。但是 : 讀過MBA/企管的人，就不用在浪費時間在PMP上，除非會加薪。 : 最後要說一句，再好的課程，都不如一個好師傅。我曾經在手機業界大概是第一 : 名的PM下工作，那個學習確實非筆墨難以形容。身教，真的比言教書教要有用一百 : 倍都不止。 : ※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之銘言： : : 今天公司要導入一個新的技術，是以前沒用過的，叫做OneNAND。 : : （需要跟你解釋OneNAND是甚麼先嗎？） : : vendor在現在的platform上面只有做過評估，並沒有完全驗證過。 : : 但是根據理論，它的I/O效能比傳統的NAND有所改善。 : : （需要跟你解釋甚麼是I/O先嗎？） : : （需要跟你解釋甚麼是NAND先嗎？） : : 同時也可以減少S/W engineers的effort about "bad block management"。 : : （需要跟你解釋甚麼是bad block management先嗎？） : : （需要跟你解釋為什麼NAND有bad block management的問題先嗎？） : : 但是放上去有風險，因為沒有人試過用過； : : 同時價格也比NAND貴了將近10%。 : : 現在不導入，這個案子就沒機會了。因為兩者並不pin-to-pin compatible。 : : （需要跟你解釋甚麼是pin-to-pin compatible先嗎？） : : 站在工程師的立場，一定希望快點導入，因為他們可以省工，performance又好； : : 站在採購和PM的立場，一定不希望現在導入，因為有風險，BOM又會往上漲。 : : 請問一下按照PMP理論，這該怎麼解？ : : 我希望這個「模擬考題」可以讓你理解PMP的致命問題在哪裡。 : : PMP對於有經驗的PM來說，確實可以錦上添花， : : 但是真正已經闖出一番名號的PM來說，除非有別的incentive， : : 不然說真的，他其實不去考，也是無所謂，因為行家只要一出手，就知道有沒有了。 : : 舉一個比較極端的例子： : : 講到執行力，台灣最有名的代表人物，非郭台銘莫屬。 : : 你覺得他有必要再去考一張PMP去證明自己執行力很強嗎？ : : 對於PM新手來說，PMP確實可以給一個很不錯的入門指引， : : 但是相對的，福兮禍所倚，因為沒有別的參考資料， : : 新手PM很容易陷入對PMP盲目的崇拜，而忽略了PMP所無法給予的技能與知識。 : : 以為PMP認證的知識，就是PM世界的全部，而這是很危險的一件事情。 : : 也許有一天，情勢所逼，或是公司有給incentive，那麼也許我會去付諸行動。 : : 但是以我自己對我所處內在外在環境的瞭解，現在不是時候。 : : 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.57.153