作者kelly7788 (伊东美)
看板P_Management
标题Re: [分享] 揪团团报 PMP
时间Mon May 26 01:09:35 2008
哇 这串讨论好火爆 @@
PM版的第一次,值得纪念~^^
关於 OneNand的讨论,建议几位另开讨论串,好好的做深度讨论^^
那 PMP 到底有没有用呢?
好啦,我快上完了,应该还可以说一下
会加薪吗?
嗯。应该不会。
会增加录取机会吗?
嗯。有可能。能加一分是一分。
值得投资吗?
看个人经济状况以及时间状况。不建议特别去考,也不建议完全排斥。
那念了到底要做什麽呢?
1. 对於有经验的PM而言,综合自己的经验与PMP的内容对照,
也许有更深一层的体认
2. 对於没有经验却想当PM的 Future PM呢,
真正做这份工作的时候,也许心理上比较有安全感
(实际上还是要有好老师,经验累积,人格特质和强壮的身体罗)
就像念完电脑的使用手册,只代表会开机。
3. 万一未来这个证照有用了,反正先考起来放着。
4. 增进英文能力,开会拿出来唬人不错用。
※ 引述《djboy (鸡尾酒)》之铭言:
: 这个,我来讲讲我的答案好了。
: 首先,没有一个执行手机OEM的工程师,会想用OneNand。IC就像一个黑盒子,
: 绝对比巧克力还要有多种滋味,而且苦到极点,BUG更是多到翻桌。换颗IC的风
: 险,对专案的执行来说,绝对是第一大杀手。
: 只有一种情况工程师会换IC:客户要求的产品,旧有的平台做不出来时。还有
: 另外一种情况,供应商打死不卖旧IC时。
: 我没有考过PMP,但是看过PMP,也听过高手讲过PMP。就PMP的角度而言,换
: 颗OneNand,会让risk高到破表;所以除非必要,PM是不应该用新的OneNand。
: PMP还是有用,只是要因人而异的去调整各项比例而己。
: 有学过PMP有用吗?如果非企管商科毕业的人,PMP的学习应该是有用的。但是
: 读过MBA/企管的人,就不用在浪费时间在PMP上,除非会加薪。
: 最後要说一句,再好的课程,都不如一个好师傅。我曾经在手机业界大概是第一
: 名的PM下工作,那个学习确实非笔墨难以形容。身教,真的比言教书教要有用一百
: 倍都不止。
: ※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之铭言:
: : 今天公司要导入一个新的技术,是以前没用过的,叫做OneNAND。
: : (需要跟你解释OneNAND是甚麽先吗?)
: : vendor在现在的platform上面只有做过评估,并没有完全验证过。
: : 但是根据理论,它的I/O效能比传统的NAND有所改善。
: : (需要跟你解释甚麽是I/O先吗?)
: : (需要跟你解释甚麽是NAND先吗?)
: : 同时也可以减少S/W engineers的effort about "bad block management"。
: : (需要跟你解释甚麽是bad block management先吗?)
: : (需要跟你解释为什麽NAND有bad block management的问题先吗?)
: : 但是放上去有风险,因为没有人试过用过;
: : 同时价格也比NAND贵了将近10%。
: : 现在不导入,这个案子就没机会了。因为两者并不pin-to-pin compatible。
: : (需要跟你解释甚麽是pin-to-pin compatible先吗?)
: : 站在工程师的立场,一定希望快点导入,因为他们可以省工,performance又好;
: : 站在采购和PM的立场,一定不希望现在导入,因为有风险,BOM又会往上涨。
: : 请问一下按照PMP理论,这该怎麽解?
: : 我希望这个「模拟考题」可以让你理解PMP的致命问题在哪里。
: : PMP对於有经验的PM来说,确实可以锦上添花,
: : 但是真正已经闯出一番名号的PM来说,除非有别的incentive,
: : 不然说真的,他其实不去考,也是无所谓,因为行家只要一出手,就知道有没有了。
: : 举一个比较极端的例子:
: : 讲到执行力,台湾最有名的代表人物,非郭台铭莫属。
: : 你觉得他有必要再去考一张PMP去证明自己执行力很强吗?
: : 对於PM新手来说,PMP确实可以给一个很不错的入门指引,
: : 但是相对的,福兮祸所倚,因为没有别的参考资料,
: : 新手PM很容易陷入对PMP盲目的崇拜,而忽略了PMP所无法给予的技能与知识。
: : 以为PMP认证的知识,就是PM世界的全部,而这是很危险的一件事情。
: : 也许有一天,情势所逼,或是公司有给incentive,那麽也许我会去付诸行动。
: : 但是以我自己对我所处内在外在环境的了解,现在不是时候。
: : 以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.57.153