※ 引述《s753201 (Tru)》之銘言： : 科目：民法總則 : 出題者：郭冠甫 : 班級：法一Ａ 老樣子 ,試解=w= : 第一題　（四十分） : 甲欲將其所有之明代古董花瓶贈與給其次子乙，但恐其它子女不悅，遂與乙通謀假 : 意將花瓶賣給乙並已移轉。甲與某廟口角頭老大丙素有交情，丙平日偏好明清古董 : 的蒐藏，甲酒後不慎透露乙手上有之只明代洪武玉壺春瓶甲賣與乙之花瓶）。丙立 : 刻到乙的家中要求將花瓶割愛，出價新台幣五百萬元。但乙不願與丙訂立買賣契約 : ，丙遂取出預藏的小刀，要求乙簽下買賣契約，乙只好乖乖交花瓶交付給丙。丙嗣 : 後又將花瓶賣給不知情的丁，且已交付。請討論甲、乙、丙、丁間的法律關係。 甲->乙 贈與契約(153)+買賣契約 (153) 甲乙二人為隱藏法律行為通謀虛偽意思表示(87II) 所以隱藏行為(贈與契約)有效 ,買賣契約無效 贈與契約有效 ,且已交付(761)所以花瓶所有權在乙 乙->丙 1. 乙是受脅迫 ,意思表示隨時得撤銷 脅迫的要件 : 脅迫行為 ,脅迫結果 ,兩者有因果關係 ,脅迫為不法(本題態樣是手段不法目的合法) 乙可依92I撤銷其意思表示 ,合先敘明 2. 乙或得向丙主張767 (X) 依題示所有權以轉予丁 ,後有解 3. 主張179(ˇ) 乙受損 丙受利 ,兩者有因果關係 ,且無法律上的原因 4.主張172無因管理 (ˇ) 補充教學 :176,177無因管理態樣會影響求償數字) 5. 主張184 (ˇ) 乙->丁 可否主張767物上請求權 雖依前述乙得在除斥期間內撤銷其意思表示 ,使丙為無權處理人 惟是否乙得向不知情的丁請求返還花瓶 ,有二說 甲 : 可以 乙 : 依801,948善意受讓 不可以 (通說) (很不要臉的)管見以為以通說為佳 即縱丙為無權處分 ,僅丁係善意 ,則丁取得花瓶之所有權 丙->丁 153 縱丙為無權處分 ,惟丁惟不知情之善意受讓人 依民801,948之規定 ,丙丁間買賣契約[有效]->[ 無效 ] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本處修正 ,丙丁間買賣契約無效 , 丙為無權處分 ,未經本人同意前(乙) ,所有 權不生轉移 ,民 801 948係指善意受讓人取 得所有權不需以受讓人有權為前提 惟依民801 948 ,丁取得花瓶之所有權 : 第二題　（四十分） : 某甲為因應民國一百年國考加考英文的變革，遂前往著名的「何家人英語補習班」 : 報名補習，心想經過名師何家人的調教，英文必定突飛猛進。補習的第一天甲猛然 : 發現上課的老師根本不是老闆何家人，而何家人也並未親自任教。甲氣沖沖的向櫃 : 檯反應要求退費，補習班僱員乙卻說：「隔壁長頸鹿英語難道是長頸鹿教的嗎？」 : 甚至辱罵其「無理取鬧，頭殼壞去」，並不再理會甲。試問： : （１）甲可否撤銷意思表示？ : （２）甲受到辱罵，可尋求何種救濟？ 1 解本題是否為詐欺 詐欺態樣 :a.積極欺騙 b.消極不解釋 c.回答義務 詐欺故意(?) 詐欺及意思表示有因果關係 (要高分的話可能要提到僱員是否為第三人詐欺... 即簽訂契約的甲與補習班跟雇員間的關係, 另 ,如果以本題的問法 ,應該是要詐欺使甲得撤銷意思表示沒問題) 誰有空去解一下消保法有沒有在講這個的 2.受辱罵=w= ,大家大概很熟了吧 (1)刑法上的309 ,310 惟刑法非本科所問 ,不予詳答 (2)民法上 184(損害賠償),193(回復名譽) ^^^^寫錯了 ,是195 感謝skycooer更正 : 第三題　（二十分） : 靜宜功德基金會有舊車乙部，由其董事無知法師出售於甲，然因疏於交易上的必要 : 注意，未發現該車之煞車機件之嚴重缺陷，致甲駕車發生車禍，身受重傷，試問甲 : 得向靜宜及無知請求何種權利？ 1.向無知 : 契約上 (X) 類契約( 227不完全給付損賠XD+220注意義務?) 侵權行為184 2.向靜宜 連帶賠償責任 -- question有answer ,problem有solution ,issue有discussion 聰明人要想辦法把應該可以discussion的issue ,簡化成question找到answer 一般人老是略過answer ,把question弄得像problem ,拖大家一起找solution 就有一堆笨蛋硬是忽略別人提出的solution , 拼命把一堆簡單的probelm弄成issue ,虛耗資源去作discussion --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.76.227 ※ 編輯: av8dloveme 來自: 111.252.76.227 (06/23 15:01) ※ 編輯: av8dloveme 來自: 111.252.76.227 (06/23 20:02)