作者av8dloveme (J.C)
看板PU_Law
标题Re: [分享] 98民法总则第二学期期末考
时间Wed Jun 23 14:15:54 2010
※ 引述《s753201 (Tru)》之铭言:
: 科目:民法总则
: 出题者:郭冠甫
: 班级:法一A
老样子 ,试解=w=
: 第一题 (四十分)
: 甲欲将其所有之明代古董花瓶赠与给其次子乙,但恐其它子女不悦,遂与乙通谋假
: 意将花瓶卖给乙并已移转。甲与某庙口角头老大丙素有交情,丙平日偏好明清古董
: 的蒐藏,甲酒後不慎透露乙手上有之只明代洪武玉壶春瓶甲卖与乙之花瓶)。丙立
: 刻到乙的家中要求将花瓶割爱,出价新台币五百万元。但乙不愿与丙订立买卖契约
: ,丙遂取出预藏的小刀,要求乙签下买卖契约,乙只好乖乖交花瓶交付给丙。丙嗣
: 後又将花瓶卖给不知情的丁,且已交付。请讨论甲、乙、丙、丁间的法律关系。
甲->乙
赠与契约(153)+买卖契约 (153)
甲乙二人为隐藏法律行为通谋虚伪意思表示(87II)
所以隐藏行为(赠与契约)有效 ,买卖契约无效
赠与契约有效 ,且已交付(761)所以花瓶所有权在乙
乙->丙
1.
乙是受胁迫 ,意思表示随时得撤销
胁迫的要件 :
胁迫行为 ,胁迫结果 ,两者有因果关系 ,胁迫为不法(本题态样是手段不法目的合法)
乙可依92I撤销其意思表示 ,合先叙明
2.
乙或得向丙主张767 (X)
依题示所有权以转予丁 ,後有解
3.
主张179(ˇ)
乙受损 丙受利 ,两者有因果关系 ,且无法律上的原因
4.主张172无因管理 (ˇ)
补充教学 :176,177无因管理态样会影响求偿数字)
5.
主张184 (ˇ)
乙->丁
可否主张767物上请求权
虽依前述乙得在除斥期间内撤销其意思表示 ,使丙为无权处理人
惟是否乙得向不知情的丁请求返还花瓶 ,有二说
甲 : 可以
乙 : 依801,948善意受让 不可以 (通说)
(很不要脸的)管见以为以通说为佳
即纵丙为无权处分 ,仅丁系善意 ,则丁取得花瓶之所有权
丙->丁
153
纵丙为无权处分 ,惟丁惟不知情之善意受让人
依民801,948之规定 ,丙丁间买卖契约[有效]->[
无效 ]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本处修正 ,丙丁间买卖契约无效 ,
丙为无权处分 ,未经本人同意前(乙) ,所有
权不生转移 ,民 801 948系指善意受让人取
得所有权不需以受让人有权为前提
惟依民801 948 ,丁取得花瓶之所有权
: 第二题 (四十分)
: 某甲为因应民国一百年国考加考英文的变革,遂前往着名的「何家人英语补习班」
: 报名补习,心想经过名师何家人的调教,英文必定突飞猛进。补习的第一天甲猛然
: 发现上课的老师根本不是老板何家人,而何家人也并未亲自任教。甲气冲冲的向柜
: 台反应要求退费,补习班雇员乙却说:「隔壁长颈鹿英语难道是长颈鹿教的吗?」
: 甚至辱骂其「无理取闹,头壳坏去」,并不再理会甲。试问:
: (1)甲可否撤销意思表示?
: (2)甲受到辱骂,可寻求何种救济?
1 解本题是否为诈欺
诈欺态样 :a.积极欺骗 b.消极不解释 c.回答义务
诈欺故意(?)
诈欺及意思表示有因果关系
(要高分的话可能要提到雇员是否为第三人诈欺...
即签订契约的甲与补习班跟雇员间的关系,
另 ,如果以本题的问法 ,应该是要诈欺使甲得撤销意思表示没问题)
谁有空去解一下消保法有没有在讲这个的
2.受辱骂=w= ,大家大概很熟了吧
(1)刑法上的309 ,310 惟刑法非本科所问 ,不予详答
(2)民法上 184(损害赔偿),193(回复名誉)
^^^^
写错了 ,是195 感谢skycooer更正
: 第三题 (二十分)
: 静宜功德基金会有旧车乙部,由其董事无知法师出售於甲,然因疏於交易上的必要
: 注意,未发现该车之煞车机件之严重缺陷,致甲驾车发生车祸,身受重伤,试问甲
: 得向静宜及无知请求何种权利?
1.向无知 :
契约上 (X)
类契约( 227不完全给付损赔XD+220注意义务?)
侵权行为184
2.向静宜
连带赔偿责任
--
question有answer ,problem有solution ,issue有discussion
聪明人要想办法把应该可以discussion的issue ,简化成question找到answer
一般人老是略过answer ,把question弄得像problem ,拖大家一起找solution
就有一堆笨蛋硬是忽略别人提出的solution ,
拼命把一堆简单的probelm弄成issue ,虚耗资源去作discussion
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.76.227
1F:推 SkyCooer:民总被你解得像债各,学弟妹看不懂啦XD(完整的跑过是对的) 06/23 14:26
2F:推 SkyCooer:第二题整至小题想太多了,老师其实只是要考动机错误 XD 06/23 14:28
3F:→ SkyCooer:第二题第一小题 06/23 14:29
4F:→ inori712:何嘉仁那个去年考过XDDD 06/23 14:56
5F:→ av8dloveme:因为听说郭老大已经把请求权基础教完了 ,我才这样解 06/23 14:56
6F:→ av8dloveme:他们又不像我们到二年级才教 契类无物不侵... 06/23 14:57
※ 编辑: av8dloveme 来自: 111.252.76.227 (06/23 15:01)
7F:推 SkyCooer:没办法,第一年遇到黄瑞明.......哈哈哈 不要说是我说的 06/23 15:02
8F:推 s753201:楼上诸位皆为神级 XD 06/23 15:04
9F:→ av8dloveme:神人也是从菜鸟开始的 ,更何况我只勉强称得上老鸟.. 06/23 15:24
10F:→ av8dloveme:黄瑞明老师至少教我们找法条的方式 ,也算是领进门啦 06/23 15:26
11F:推 SkyCooer:要和当年一起考转学袁的战友比起来,我是嫩b中的嫩b.... 06/23 15:29
12F:→ SkyCooer:说话他应届年毕业那年三榜全上,法研/律师/司法官.这才神 06/23 15:29
※ 编辑: av8dloveme 来自: 111.252.76.227 (06/23 20:02)