考試科目：民法債編總論 命題教授：葉新民 考試班級：法二B 考試時間：13:10～14:30 某甲欲飼養寵物狗，於其友人處購得英國古代牧羊犬之幼犬（市價２萬元） 並取名Alpha，不料甲因工作地點改變而需搬家至市區，因而僅能承租公寓大樓而無 法繼續飼養大型犬，此時，甲之有人乙所經營的寵物店中，恰有一吉娃娃母犬於數週 前生下一窩七隻幼犬（市價每隻4000元），故甲想改飼養小型犬，以符合於新居的 住戶規約。因此，甲與乙於九十八年一月五日約定，兩人互易幼犬，亦即，甲以其Alpha 交換乙店中新生吉娃娃幼犬中的任一隻，由於甲急著處理搬家事宜，故於當日將Alpha以 讓與合意交付乙，並約定，當吉娃娃幼犬斷奶時，甲可至乙處領取幼犬。同年一月十三日 乙電告甲，吉娃娃幼犬已經斷奶，乙已經挑選其中最健康可愛的一隻名為Beta的幼犬， 與其兄弟姊妹分開而置於店內櫥窗中，甲可以隨時受領。惟當日夜間乙之寵物店遭慣竊丙 入侵，將連同Beta在內，暫宿於櫥窗中的數隻幼犬盜走，後丙駕車逃離現場時，因慌張而 不慎翻車，車上狗籠落入排水溝中，致所有幼犬溺斃。 請問，甲乙間可互相主張什麼權利？若有請求權競合的情形，請比較各請求權的效果各 有何利弊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.232.194 ※ 編輯: hank1 來自: 122.118.232.194 (01/13 18:59)