一、何謂權利能力？ 自然人之權利能力之始、終為何？ 胎兒有無權利能力？ 失蹤人有無權利能力？ 經死亡宣告之自然人實際上尚生存者有無權利能力？ (本題三十分-1996司法官考試） 二、某甲，家住澎湖，來往高澎兩地經商，自六十二年五月五日起離去其在澎湖的居住所 。音訊斷絕，生死不明。甲有妻乙，及幼女丙，甫兩歲且患有小兒麻痺，鄰居丁時常 照顧，對丙更是同己出，關愛備至。至七十年三月一日，丁表示願與乙女結婚，並收 養丙，力促乙對甲聲請死亡宣告，乙為守舊女子不欲為之。試問： 1.何謂死亡宣告？為何設置死亡宣告制度？ 2.丁得否聲請法院為甲的死亡宣告？檢察官得否聲請甲的死亡宣告？ 3.法院為死亡宣告時，應如何確認甲死亡及死亡時間？ 4.設甲失蹤後，居住於台北，於七十年一月三日向戊購地，地價高漲。戊得否乙甲被 宣告為死亡，無權力能力，而否認買賣七約的效力？ 5.設甲於死亡宣告後生還，發現乙與丁結婚；丙由丁收養；其屋已被出售，價金五百 萬元，為醫治丙支出一百萬元，其餘四百萬元存放銀行，而丁明知（或不知）甲尚 生存的情事時，當事人間法律關係為何？ （本題四十分-王澤鑑例題） 三、「許純梅」為知名科技大亨獨生女，家財萬貫美豔動人，因因緣際會與出身貧困在法 院當工友的「何四海」相識鄉戀。此事經Ａ週刊獨家報導後引起媒體關注，各家電子 　　媒體為追求高收視率，每天派出ＳＮＧ車進駐「許純梅」的豪宅門口與「何四海」工 　　作之法院，記者經常報導純梅哪天在外過夜，或是追問四海何時辭去工作等等。此以 　　令純梅與四海感到不堪其擾。試問 　　1.純梅及四海對於Ａ週刊及派出ＳＮＧ車之電子媒體有何民法上之請求權？ 　　2.Ｂ電視台為搶佔獨家新聞，率先暴料「上流梅另結新歡、工友海人財兩失」實則為 　　　謠言一樁，Ｂ電視台事後卻未澄清該報導，因此導致親朋好友開始對兩人另眼相看 　　　。請問阿梅與阿海得對Ｂ電視台主張民法上何種請求權？ 　　3.請問傳播媒體的新聞自由與人格權名譽權之保障其界線為何？ （本題三十分-2004東華法研試題改編） -- 減肥，就像從事演藝事業.... 　　　　　　　　　　　　　肥肉總是來回演出安可。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by Garfield --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.28.190 ※ 編輯: ab1090714 來自: 140.128.28.190 (11/10 11:57)