※ 引述《bigjohnny》之銘言： : 性騷擾 : 性侵害 : 猥褻 : 是不一樣的東西，請區分清楚!!! : 下文跟上文無關================================================================= 轉貼文恕刪 既然有人提到了該分清楚這三個東西不同的地方，那我就當做練習老師上課所教的東西， 分析一次好了，如果有錯還請各位見諒。 首先，大強尼說的沒錯，的確是不一樣的東西，只是應區分者應該是: 性交 性騷擾 猥褻 這三個用語，才是構成我國關於性侵害的法律的核心(別跟我說猥褻及性騷擾不算性侵害) 當然我懂大強尼想要表達的意思，他所說的性侵害應該是想講性交。只是沒弄懂吧。 若有疑慮可以翻翻刑法妨害性自主罪章，是不是只出現性交及猥褻等用語。 下面就僅就三個用語做不同的區分 ============================================================================== 性交，依刑法第10條第5項之規定 稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為： 一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。 二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。 "非基於正當目的"這個用語的制定，是為了避免基於醫療或其他正當目的所為之進入性器 之行為，被解讀成刑法所指稱的"性交"。 至於這兩款所說的情形...我想大家應該都很了解，我就不舉例了。 ============================================================================== 猥褻，在我國刑法上並無明文規定何種行為是猥褻，但依大法官會議解釋第407及第617號 等解釋: 所謂猥褻，指客觀上足以滿足性慾，其內容可與性器官、性行為及性文化之描繪與論述連 結，且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者為限。 也就是說，行為人之行為只要足以滿足性慾，那麼不論是他要你摸他的性器官或是他摸你 的性器官，或他要你幫他打手槍，或是他講關於性的東西給你聽、拿關於性的東西給你看 ...等等，而引起你的厭惡或羞恥，都可以算是猥褻。 ============================================================================== 性騷擾，則是規定在性騷擾防治法第2條: 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之 　　行為，且有下列情形之一者： 　　一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服 　　　　務、計畫、活動有關權益之條件。 　　二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言 　　　　行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯 　　　　之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行 這裡值得注意的是，"指性侵害犯罪以外"這個用語，也就是說有性侵害的行為，但未必會 構成性侵害的犯罪，拿摸5秒的案例來說好了，首先他摸被害人的私處5秒，按照關於猥褻 的解釋，這絕對是一個猥褻行為，只是我國刑法關於猥褻的犯罪，我僅舉出妨害性自主罪 章的情形，第224條的強制猥褻、第224條之1的加重強制猥褻、第225條第2項的乘機猥褻 、第227條第2項以及第4項的與幼年男女猥褻，這些關於猥褻的性侵害犯罪，並沒有一個 足以符合摸5秒這種案件。故不成罪。 第一，他是迅速的摸被害人5秒，未用及強制手段。 第二，被害人神智清楚，也非精神障礙人士。 第三，被害人已成年。 因此，這種猥褻他人的手法，已經符合性騷擾防治法第2條所指之"性侵害犯罪以外，對他 人實施違反其意願而與性或性別有關之行為"。 因此，在民國95年2月5日，性騷擾防治法施行以後，這樣的行為，我們稱作性騷擾。 而在該法施行之前，在刑法上還是只能叫做猥褻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.3.188 ※ 編輯: cat241 來自: 125.230.3.188 (09/26 03:24)