※ 引述《findsad (就這樣)》之銘言： : 有關性侵害防治法.. : 小時候在國小國中的性教育說過.. : 只要讓對方不舒服的行為就構成性騷擾 : 可是最近很多性騷擾糾紛的新聞 : 感覺完全是對方無意.. : 而是當事人自己想太多.. : 雖然後面法律都是判決無罪 : (我對法律的常識比較不熟) : 不過..這樣已經算是濫用性侵害防治法了吧.. : 這樣性侵害防治法是不是還需要做修改.. 這個問題昨天補習老師才討論過，我就來現學現賣一下～ 其實，我國對於性騷擾已經在９５年２月５日制定了性騷擾防治法 至於何種行為是所謂的性騷擾呢？ 據該法第２條所指： 本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之 　　行為，且有下列情形之一者： 　　一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服 　　　　務、計畫、活動有關權益之條件。 　　二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言 　　　　行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯 　　　　之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行 由此可知，只要符合上列要件即可算是性騷擾 但是光是性騷擾還不到"犯罪"的程度，那怎樣才能算是犯罪呢? 由該法第25條所指之乘機性騷擾罪觀之:　　 　　意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之 　　行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。 也就是說，行為人要基於故意行性騷擾之行為，且是要乘人不及抗拒而親、抱或摸"臀部 、胸部或其他身體隱私處"才有可能成立該罪。 因此，若是行為人完全沒有要性騷擾的意思，是被害人想太多了，自然是沒有犯罪的。 至於之前很紅的摸5秒案例，老師也有補充。 法官之所以判無罪，是因為這件案子是在在94年發生的，在94年的時候，我國的刑法並未 規範到這種"乘人不注意、未使用強制手段、未趁他人陷於精神障礙"迅速猥褻他人的情況 。而且行為人也不是對幼童行猥褻行為，可以說是個法律漏洞啦。直到95年才制定了性騷 擾防治法，可惜的是刑法是不溯及既往的，因此法官判無罪是有他的邏輯。大家可別再以 為摸4秒就沒事了喔= =..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.3.188