解釋字號 釋字第 642 號 解釋日期 民國 97年5月9日 解釋爭點 稅捐稽徵法第四十四條及財政部相關函釋違憲？ ※解釋文 稅捐稽徵法第四十四條規定營利事業依法應保存憑證而未保存者，應就 其未保存憑證經查明認定之總額，處百分之五罰鍰。營利事業如確已給與或取 得憑證且帳簿記載明確，而於行政機關所進行之裁處或救濟程序終結前，提出 原始憑證或取得與原應保存憑證相當之證明者，即已符合立法目的，而未違背 保存憑證之義務，自不在該條規定處罰之列。於此範圍內，該條有關處罰未保 存憑證之規定，與憲法第二十三條比例原則及第十五條保護人民財產權之意旨 尚無牴觸。 財政部中華民國八十四年七月二十六日台財稅字第八四一六三七七一二號 函示，營利事業未依法保存憑證，須於未經檢舉及未經稽徵機關或財政部指定 之調查人員進行調查員，取得與原應保存憑證相當之證明者，始得免除相關處 罰，其與本解釋意旨不符部分，自本解釋公布之日起，應不予援用。 理由書 稅捐稽徵法第四十四條規定：「營利事業依法規定應給與他人憑證而未給與 ，應自他人取得憑證而未取得，或應保存憑證而未保存者，應就其未給與憑證、未 取得憑證或未保存憑證，經查明認定之總額，處百分之五罰鍰。」係為使營利事業 據實給與、取得及保存憑證，俾交易前後手稽徵資料臻於翔實，建立正確課稅憑證 制度，以實現憲法第十九條之意旨（本院釋字第二五二號解釋參照），立法目的洵 屬正當。其中有關「應保存憑證」之規定，乃在以罰鍰之方式督促人民遵守稅捐稽 徵法第十一條所規定之義務。依憲法第十五條保障人民財產權及第二十三條比例原 則之意旨，如營利事業確已給與或取得憑證且帳簿記載明確，而於行政機關所進行 之裁處或救濟程序終結前，提出原始憑證或取得與原應保存憑證相當之證明者，即 已符合上開立法目的，而未違背保存憑證之義務，自不在該條規定處罰之列。於此 範圍內，上開稅捐稽徵法第四十四條規定，就有關違反應保存憑證義務之行為處以 罰鍰，與憲法第十五條及第二十三條之意旨尚無牴觸。 財政部八十四年七月二十六日台財稅字第八四一六三七七一二號函示，營利事 業未依法保存憑證，須於未經檢舉及未經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調 查前，取得與原應保存憑證相當之證明者，始得依同法第四十八條之一規定免除相 關處罰，此一函釋未顧及營利事業帳簿記載明確，且不涉及逃漏稅捐，而於行政機 關所進行之裁處或救濟程序終結前，提出原始憑證或取得與原應保存憑證相當之證 明者，應不在同法第四十四條規定處罰範圍之內，上開函釋概以未經檢舉或調查前 即取得與原應保存憑證相當之證明者，始予以免罰，其與本解釋意旨不符部分，自 本解釋公布之日起，應不予援用。 來源： http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=642 -- ▽ ╭──────╮ ◢ ◣ ╭┤丁丁是個人才│ ◣ ● ● ◢ ╰──────╯ ◥〃︼〃◤ ︼ ▅ ︼ ▂◢◣▂ ψreverle --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.153.109