作者joan210217 (貝克不憂鬱)
看板PSY
標題[公告] a030083（累犯）水桶三個月
時間Mon Dec 4 14:02:27 2017
違反版規2，水桶理由如下：
文章代碼(AID):
#1Q84owhZ (PSY) [ptt.cc] [其他] Fw: [閒聊] 心理諮商是不是 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1512066234.A.AE3.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣
文章代碼(AID):
#1Q8j-RuB (PSY) [ptt.cc] [疑問] 我對自己很失望 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1512234907.A.E0B.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣
：版主說我不能再發文了，
：但我還是要發文，
：你可以桶我。
1.未遵守承諾：我指的不能發文是別再發「重複問題」的文章，本篇文章內容與過去相同
，故予以水桶。
再者，無論現實生活中還是網路的生活中，遵守承諾都是很基本的事情，請你學會這個道
理。
2.言行不一：你雖然事後都用抱歉、自我貶抑方式表現，但你隔一段時間仍然再次挑戰版
規、違反規定，如果你言行一致，一定能讓人感受到你真心誠意反省自己，但你的言行不
一，只會讓人覺得你並非真心誠意反省。
就以完型學派觀點來看，這是一種抗拒接觸的方式之一：迴射（retroflection），這種
歷程只會阻礙你跟他人或環境的互動參與。（E. Polster & M. Polster, 1973）
3.自我應驗預言(self-fulfilling prophecy)：我並不會因為你打那些話就不水桶你，請
別再用你的言論試圖挑戰各版版主。
4.請讓自己擺脫網路，真正回歸現實世界的治療：請你好好的把你在版上說的話完完整整
的告訴你現在的心理師，好好把你的感受讓他知道，絕對會有所突破，如果沒突破請下定
決心換心理師！！！！水桶期間是要讓你戒掉「把話丟上來版上」的習慣。
--------------------------------------------
有關治療關係中的「坦誠」，我說些我的看法：
到底要對心理師坦誠多少事情？坦誠的多是不是就一定對治療有幫助？
我的答案是「不一定」，因為這並不只是坦誠的問題，也要視你跟心理師之間的「關係建
立」而定。
如果你不信任心理師或是心理師無法做一個好的回應，都會阻礙你們之間的關係建立，就
更不要提突破或是進展。
當然也不是說你一去做治療就一定要馬上強迫自己跟心理師建立關係，這樣的方式對你並
沒有幫助，如果你打從心中就無法信任心理師，那後面的治療或是談話對你來說都會很勉
強、很辛苦，所以找個自己真正能放心和信任的心理師，做治療才會有幫助。
如果發現自己始終都無法信任心理師，或許這時候也要問問自己：『我為什麼無法信任？
理由是什麼？』，想好後再跟你的心理師談。
真正好的關係建立，有點像跳探戈，心理師和個案彼此剛開始要先調整彼此的步伐，怎麼
樣才不會踩到對方的腳，手要怎麼握，才不會抓痛對方，之後抓準節奏，才能開始學舞步
，跳起舞來（進入治療）。
我們在生活中不斷的面臨抉擇，既然選擇了這麼做，就要為自己的選擇負起責任。
版主joan210217敬上
--
學習專業的深度，跨領域的寬度。
偶爾分享文章用的粉絲專頁：
https://goo.gl/S04lu6
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.49.20
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1512367356.A.3D4.html
1F：推 cw23: 每次看版主的文都有收穫，同時讓自己重新思考自己的諮商關 12/04 20:21
2F：→ cw23: 係。 12/04 20:21
3F：→ NaoGaTsu: 版主辛苦了。 12/04 21:35
4F：推 sam312: 光看標題覺得版主有點狠，看完內文發現版主用心良苦！ 12/04 21:41
5F：推 mamaway: 版主辛苦了 12/04 21:51
6F：推 idqha: 看完第一次後覺得不太舒服，但又不知道哪裡怪怪的 12/04 23:17
7F：→ idqha: 可能是【水桶期間是要讓你戒掉「把話丟上來版上」的習慣】 12/04 23:18
8F：→ idqha: 單純執行板規的話還真的早就該水桶了，但還是不認為應該介 12/04 23:19
9F：→ idqha: 入到其諮商中。水桶就是因為違反規則，而不應該是協助改善 12/04 23:20
謝謝i大說出你的感受，我想我的說法的確有讓人不舒服的地方，作法無法盡善盡美。
我想我也還在學習怎麼處理跟怎麼拿捏。執行版務這部份先前也早就水桶過a大了，
這次是再犯。而有關於介入這部份我想我並沒這麼厲害，我只是單單點出違規的行為，
想改善的只有a大這部份的違規行為，無論是法律還是版規，情理法的次序依舊不變，
我心中的準則也依照這樣的次序的，以上回應給i大。
※ 編輯: joan210217 (114.39.49.20), 12/04/2017 23:57:56
10F：→ aa00064652: 但水桶能進版嗎？ 12/05 09:08
11F：推 lanesu: 水桶還是能進板、看文章，只是不能發文、推文 12/05 10:25
12F：推 cutemarvin: 推版主 12/05 11:01
13F：噓 turgnev: 一邊桶他，一邊分析他、教育他？你們倆個一樣錯亂。 12/05 12:32
14F：推 mamaway: 好奇turgnev心目中的水桶的定義是什麼？ 12/05 12:37
15F：推 philiaC: 推版主 12/05 13:11
16F：推 angel07: 唉~辛苦了~ 12/05 17:00
17F：推 oogl: 我會想念a030083的... :( 12/05 18:02
18F：→ oogl: 按錯了，平衡回來。 12/05 18:03
19F：→ oogl: ... 12/05 18:03
20F：噓 oogl: 有點難過 12/05 18:06
21F：→ oogl: 我沒有要噓，也沒有推 12/05 18:10
22F：→ oogl: 我不覺得他po的是重覆的問題，每次心情都不完全相同，或許充 12/05 18:16
23F：→ oogl: 滿矛盾與掙扎，是很真實的情緒，這就是真實世界、真實的案主 12/05 18:16
24F：→ oogl: 樣貌之一種啊。難道對真實世界也能送水桶、禁止它來？ 12/05 18:16
我想水桶跟真實世界並無多大關聯，畢竟他的問題是真實世界才能處理的，
既然能處理為何要送水桶呢?
25F：推 GUAVA93: 是真實的情緒，是真的充滿矛盾。但真的有意願要讓自己好 12/05 19:40
26F：→ GUAVA93: 起來不才是最重要的事嗎？一昧的專注在問題上，目的是什 12/05 19:40
27F：→ GUAVA93: 麼都失焦了。 12/05 19:40
28F：推 GUAVA93: 我想版主並不是要禁止他來說出自己的情緒，而且希望他在 12/05 19:42
29F：→ GUAVA93: 說出之後真的能做什麼改變自己的現況，而不是一直在同樣 12/05 19:42
30F：→ GUAVA93: 的迴圈裡面打轉。 12/05 19:42
謝謝G大有說出我想表達的。
31F：推 dragonpin: 我有疑惑。回到板規2，這次水桶是因為板主認定「po重 12/06 08:26
32F：→ dragonpin: 覆問題加無限迴圈」等於「亂板」嗎？因為這次a板友並無 12/06 08:26
33F：→ dragonpin: 「攻擊或嘲諷」其他人，唯一可能是亂板。 12/06 08:26
對，我認為這個是亂版行為。
請問每個月問你同樣的問題，你花了好長的時間回應他了，
然後下個月再問你同樣的問題，您會花多少次再回答同樣的問題呢?
您不會想問他說:你有好好聽進去我說的嗎?
34F：推 dragonpin: 如果是因為亂板，那這個認定我很難理解。但如果是「為 12/06 08:30
35F：→ dragonpin: 了a板友好」，那到底什麼是「為他好」？ 12/06 08:30
36F：推 dragonpin: 我難以理解的是，細看這次a板友的po文跟回推文，跟之前 12/06 09:07
37F：→ dragonpin: 是有不同，也沒有如之前很多板友說的「語氣不佳」，那 12/06 09:07
38F：→ dragonpin: 到底水桶的認定依據是？ 12/06 09:07
我認為a大只是用不同的方式包裝同種問題在放上來，最終的狀況仍然要回歸到
a大與他的心理師之間治療關係 這個議題上。
我想問，a大一直把問題放上來，然後呢?
您給了意見，然後呢? 這能有助於扭轉a大與他的心理師的治療情況嗎?
這次的確沒有語氣不佳，在這裡我也很肯定a大有進步，但依然是亂版行為。
亂版行為包含在版規中，況且a大又在人家文章下面歪樓...，
我想請問到底還要容忍這種行為到哪時?
我只能說我的容忍限度還有待加強。
39F：→ Tmix: 就重覆PO文，版主認定亂版啊，沒有語氣不佳但是重覆PO文 12/06 09:15
40F：推 roger700406: 12/06 09:43
41F：推 GUAVA93: 為什麼因為亂板被捅這個認定您很難理解？ 12/06 11:17
42F：推 dragonpin: 咦，我有說我難以理解的部分啊。 12/06 12:33
43F：→ dragonpin: 我難以理解的是，細看這次a板友的po文跟回推文，跟之前 12/06 12:33
44F：→ dragonpin: 「是有不同」。所以真有「重覆po文」嗎？ 12/06 12:34
45F：推 J7565J: 的確，這次比較像單純心情抒發，也沒很偏激。 12/06 17:29
46F：→ pmove: 我覺得a大前三句怪怪的，所以版主就桶了 12/06 17:45
47F：推 foreverrain: 可以好好看完桶的原因嗎... 「是有不同」是哪裡不同? 12/06 18:43
48F：→ foreverrain: 版主提到「重複議題」跟「回歸諮商室」哪個部分不妥? 12/06 18:44
49F：→ foreverrain: 這裡是諮商室或諮商版?所以類似問題PO個十次稍微不同 12/06 18:46
50F：→ foreverrain: 真實世界可沒有這版或版主寬容，在公開場合持續重複 12/06 18:50
51F：→ foreverrain: 類似個人議題，究竟對誰「好」了? 此外還有一個版 12/06 18:52
52F：→ foreverrain: Psychiatry這兩個版的差異可以看一下嗎@@ 12/06 18:53
53F：→ foreverrain: 討論的人事時地慎擇，我想版主也提供夠客觀的指標了 12/06 18:55
54F：→ foreverrain: 我想今天如果a大事先詢問丟給版主這篇文詢問 表達客 12/06 19:02
55F：→ foreverrain: 觀或誠意 結果會不盡相同(至少在其他版PO文有疑慮時 12/06 19:04
56F：→ foreverrain: 先請示版主是禮貌吧?特別當你自己都知道自己的行為 12/06 19:05
57F：→ foreverrain: 處在一個危險的地帶，版主在桶人原因2亦表達明確這塊 12/06 19:06
58F：→ foreverrain: 我想大家都很難過並尊重a大的主觀感受，但是也請尊重 12/06 19:08
59F：→ foreverrain: 版主在他的角色上的難處 不要只換位思考單一對象 12/06 19:09
60F：→ foreverrain: 版主也是要顧慮其他人的... 不是同理心氾濫就行.... 12/06 19:10
61F：推 aa00064652: 其實我覺得他有很有大的進步說，看不到真可惜QQ 12/06 19:58
62F：→ foreverrain: 有進步不等於能犯法阿@@ 說不定三個月後可以見到a大 12/06 20:03
63F：→ foreverrain: 遇到合意的諮商師然後分享:D 12/06 20:04
謝謝f大幫我說了一些我想表達的，我也期待a大三個月後的進步。
64F：→ dragonpin: 呃...樓上板友，我只是提出我對於水桶的疑惑阿。難道這 12/06 21:12
65F：→ dragonpin: 裡提出疑惑，就會被冠上「同理心氾濫」的帽子嗎？囧 12/06 21:12
66F：→ dragonpin: 而且「只換位思考單一對象」又是什麼？ 12/06 21:13
67F：→ dragonpin: 還有「可以好好看完桶的原因」？我有好好看完才提問啊 12/06 21:14
68F：→ dragonpin: 我可以向板主提出，我覺得樓上f板友的推文有「攻擊」 12/06 21:15
69F：→ dragonpin: 之嫌疑嗎？請板主認定，謝謝。 12/06 21:16
我想f大也沒有想扣您什麼帽子，可能也只是希望您站在我的立場想想，
怎樣才能取得一個平衡點。
我也很歡迎龍哥有更好的想法的話可以寄站內信給我，
或許可以交流一下怎麼樣做更好。
70F：→ dragonpin: 至於po文的「是有不同」，上面已經至少有兩位板友推文 12/06 21:19
71F：→ dragonpin: 也有類似感覺「是有不同」了，當然這只是我的感受，我 12/06 21:19
72F：→ dragonpin: 也只是好奇，提出疑惑，詢問板主水桶的標準而已。 12/06 21:20
73F：→ dragonpin: 免得自己哪天不小心也被水桶... 12/06 21:20
每個人觀看文章的觀感我想一定都會有不同感受，不同看法，
可以說出來我想是件好事，本來這個版就是用來討論的，
既然有這樣的感覺，我想也可以同時提出您認為有什麼不錯的方式讓這個版更好，
這也能夠讓這樣的討論更有意義。
我水桶的標準應該沒那麼狹隘的，基本上當您發現自己被記警告時，多少都會有自覺，
有自覺的情形下，要被水桶也挺困難的。
我想暫時回應到這裡，也讓事情就到此為止吧!
有問題歡迎寄信給我。
想另外討論的，大家可以用發文的方式討論啦~
感謝樓上幾位幫我表達看法的版友，我本來想就可以偷懶不用回覆了...。
大家都早點歇息吧~明天還要繼續努力呢!
※ 編輯: joan210217 (114.39.49.20), 12/06/2017 22:44:57
74F：→ UYC: 版主已寫出水桶的理由,不認同者不也是要論證哪裡"有不同"嗎？ 12/06 22:00
75F：→ UYC: 若大家都用個人感受回應 那怎麼討論事情 版主有條列說明 不認 12/06 22:02
76F：→ UYC: 同者也要具體提出自己認為"是有不同"的原因在哪 不是嗎？ 12/06 22:04
77F：→ pmove: 我懶的google了，但是印像中，不服版主處理，是有管道可以 12/06 22:10
78F：→ pmove: 救濟的 12/06 22:10
79F：→ foreverrain: d大我覺得你的連結太快了 我沒有要攻擊誰的意思 12/06 22:26
80F：→ foreverrain: 我想表達的是版主提出了具體的指標，但是版上充斥著 12/06 22:27
81F：→ foreverrain: 一種單方面同理a大的感覺，今天版主要考慮的很多，如 12/06 22:27
82F：→ foreverrain: 果一味跟隨推文聲浪，只靠同理某特定對象來處理版務 12/06 22:28
83F：→ foreverrain: 我想才是有失公正，剩下的我想U大都說完了，針對版主 12/06 22:29
84F：→ foreverrain: 的水桶內文我只看到很曖昧的「感覺」 沒有具體闡述 12/06 22:30
85F：→ foreverrain: 說其他版友有類似感受但仍然沒有論證，覺得有點不解 12/06 22:31
86F：→ foreverrain: 但是如果有讓你感到不舒服 我願意在此道歉 對不起0.0 12/06 22:31
87F：→ foreverrain: P.S更正：是針對回應水桶的幾個推文 12/06 22:34
88F：推 UYC: 推f的理性論述 文字裡我也沒有感覺到攻擊 當然我也同意版主說 12/06 23:18
89F：→ UYC: 的 其實a的po文只是換湯不換藥的包裝 雖然語氣表達上有進步 12/06 23:19
90F：→ UYC: 但這一年多來 我看到的重複模式就是 貼同一個議題 大家好心推 12/06 23:19
91F：→ UYC: 文 甚至我還抽空回覆私信 但在大家給完建議後 a過不久會再刪 12/06 23:20
92F：→ UYC: 文 然後隔幾天再貼重複的議題...大家再推文 不斷循環 所以我 12/06 23:21
93F：→ UYC: 這次對版主的處置選擇靜觀理解 版主很用心 大家也夠有耐心了 12/06 23:23
94F：推 dragonpin: 謝謝板主認真回應。 12/07 00:00
95F：→ dragonpin: 我理解了您的邏輯了，謝謝。 12/07 00:01
96F：推 oogl: 如果以後要找心理師，我希望是dragon。 12/08 21:48
97F：→ dodoboy: 版主說的理論其實完全沒用 只是以權威的心態加諸別人身上 12/09 22:55
98F：→ dodoboy: 回歸諮商室不斷換心理師 板主以為真的有用嗎? 12/09 22:55
99F：→ dodoboy: 整個心理師行業的人真的水準和大陸差不多 12/09 22:56
100F：→ dodoboy: 版主是諮商心理師吧 換一百個也一樣啦 權威心態不自覺 12/09 22:56
101F：→ dodoboy: 所以心理師才會是個案的神的說法不是沒原因的 12/09 22:57
102F：→ dodoboy: 心理師的假同理 以及沒人監督的把事情隨便做做 12/09 22:58
103F：→ dodoboy: 然後自我感覺良好把事情都推在不適合 請再換一個 12/09 22:58
104F：→ dodoboy: 換再多都一樣連個案最後的評論回饋都不見得有 12/09 22:58
105F：→ dodoboy: 連病例都申請不出來 還有啥好說的 整個行業自我感覺良好 12/09 22:59
106F：→ dodoboy: 闆你最好也先去諮商治療一下好嗎 一堆人也看出你行為模 12/09 23:00
107F：→ dodoboy: 式有問題 12/09 23:00
108F：→ dodoboy: 版主你最好也先去諮商治療一下好嗎 一堆人也看出你行為模 12/09 23:01
109F：→ dodoboy: 式有問題 12/09 23:01
110F：→ dodoboy: 版主你的認定亂版問題有認知偏差請去諮商一下 12/09 23:03
111F：推 dodoboy: 麻煩去看一看別的版這樣的行為不會被隨便視為亂板 12/09 23:08
112F：→ dodoboy: 唯一的理由是版主太忙不想管或是版主太少沒法應付 12/09 23:08
113F：→ dodoboy: 去看看marvel 板 mentalk 和womentalk 12/09 23:08
114F：→ dodoboy: 為啥同樣的議題不能換個方式重新發? 12/09 23:09
115F：→ dodoboy: 你覺得你已經給了他好答案 ， 但他就是覺得不行想再問 12/09 23:10
116F：→ dodoboy: 也可能是你根本就沒看懂他的問題 這種心理師我遇到太多了 12/09 23:10
117F：→ dodoboy: 繼續換 換一萬個也沒用 12/09 23:10
118F：推 dodoboy: 版主你若認定重複發文是一種亂板 就該在板規寫清楚 12/09 23:17
119F：→ dodoboy: 而不是遇到事情 心情不爽才來詮釋[自由心證]認定是亂板 12/09 23:17
120F：→ dodoboy: 版主你若認定重複議題發文是一種亂板 就該在板規寫清楚 12/09 23:18
121F：→ dodoboy: 而不是遇到事情 心情不爽才來詮釋[自由心證]認定是亂板 12/09 23:18
122F：→ dodoboy: marvel版規則寫的比你清楚多了 你真有資格當版主嗎? 12/09 23:18
123F：推 dodoboy: 心理師的傲慢 真以為是個案的神 12/09 23:20
124F：推 dodoboy: 這行業的人的認知 真的 和普通人不一樣 我也是理解了不少 12/09 23:28
125F：→ angel07: 事實就是某人擾亂看板秩序。 12/09 23:49
126F：推 aadoor: 板主辛苦了，這類事情處理不完耶。( 看到上面一大段留言 ) 12/10 01:12
127F：→ dodoboy: 在板歸寫清楚嘛!不要自由心證阿 12/10 01:18
128F：→ dodoboy: 有些心理師的認知真的和一般人不一樣，去看marvel板板規 12/10 01:20
129F：→ UYC: 板主都列出違反哪一條板規了也說明原因 你說人家板規不清楚? 12/10 01:24
130F：→ dodoboy: 沒時間處理多請幾個版主很難嗎?這都是普通人的做法 12/10 01:25
131F：→ dodoboy: 還是心理師的作法特別不同? 12/10 01:25
132F：→ dodoboy: 此依板主認定這條 就是詮釋就是自由心證 這麼愛詮釋嗎? 12/10 01:27
133F：→ aadoor: 在那裡心理師長心理師短的，其實心理師這行業，你不要花 12/10 01:33
134F：→ aadoor: 錢去找他治療，他們就要喝西北風了，幹嘛花時間來網路攻 12/10 01:33
135F：→ aadoor: 擊板主? 12/10 01:33
136F：推 agunlau: 其實我覺得有個最大的問題是「本版不提供線上諮商、諮詢 12/10 06:25
137F：→ agunlau: 」，a大的文章我覺得一直都踩在這個邊緣，所以各位好心 12/10 06:25
138F：→ agunlau: 的版友才會在傾聽回應了他的話後，還是建議他有話要帶回 12/10 06:25
139F：→ agunlau: 諮商室跟諮商室討論。 12/10 06:25
140F：→ agunlau: 這不是什麼心理師的傲慢，而是這個版這群網友並沒有辦法 12/10 06:25
141F：→ agunlau: 真的幫助到他，就像一些醫療諮詢，最後還是要看醫生，實 12/10 06:25
142F：→ agunlau: 際吃藥治療啊！ 12/10 06:25
143F：→ agunlau: （更何況提出這種建議的版友也未必是心理師，何來提出這 12/10 06:25
144F：→ agunlau: 種說法的人就是有心理師的傲慢） 12/10 06:25
145F：→ agunlau: 回到亂版的判定，我個人是覺得可以強調本版諮商文章規範 12/10 06:34
146F：→ agunlau: 已經明確規範：「不提供線上諮商」、「諮詢內容勿重複po 12/10 06:34
147F：→ agunlau: 文」 12/10 06:34
148F：推 dragonpin: 樓上，認定「內容是否重複」是灰色地帶。除非整篇文章 12/10 09:31
149F：→ dragonpin: 複製貼上，不然認定是否重複，或是是否有經過包裝，目 12/10 09:31
150F：→ dragonpin: 前就是板主自行認定。 12/10 09:31
151F：→ dragonpin: 而這沒有對錯，設定板規的確是板主的權利。 12/10 09:32
152F：→ dragonpin: 我前面所詢問的也就是這個，不知道是否我表達不夠清楚 12/10 09:33
153F：→ dragonpin: 。 12/10 09:33
154F：推 dragonpin: 所以當板主回答我，「他的認定」是a板友透過文字包裝發 12/10 09:36
155F：→ dragonpin: 重複議題文，那當然就是亂板。即便，「我的認定」那不 12/10 09:36
156F：→ dragonpin: 是重複，也沒有意義，因為這牽涉到每個人對文字﹑感受 12/10 09:36
157F：→ dragonpin: 或人性不同的詮釋。 12/10 09:36
158F：推 dragonpin: 而板主是大家選出來的，而且是義工性質，我想他有這樣 12/10 09:38
159F：→ dragonpin: 的自由裁量權，應該也是大家賦予他的。辛苦板主啦。 12/10 09:38
160F：推 dragonpin: 剛剛回頭去看當初貓蘋果前板主寫的諮商規範，裡面其實 12/10 09:41
161F：→ dragonpin: 有個重點：請大家在回應相關諮商文章時，盡量以同理心 12/10 09:41
162F：→ dragonpin: 回應。 12/10 09:41
163F：推 dragonpin: 認真回頭看看，回應a板友的推文，有一半以上真的是很多 12/10 09:45
164F：→ dragonpin: 同理。如果只是「同理」，那就是要「不斷嘗試同步﹑理 12/10 09:45
165F：→ dragonpin: 解」當事人吧，應該不會出現「你到底有沒有聽進去我的 12/10 09:45
166F：→ dragonpin: 話」。當這個情緒出現，就已經偏離了同理的位置。 12/10 09:45
167F：推 dragonpin: 不過這裡是ptt，我們本來就不需要一直踩在同理的位置上 12/10 09:49
168F：→ dragonpin: 。所以還是謝謝板主的盡力與辛苦，我只是想釐清這些而 12/10 09:49
169F：→ dragonpin: 已。 12/10 09:49
感謝angel07、aadoor、UYC、agunlau、dragonpin大大們的回應和體諒，
致上我最深的謝意。
※ 編輯: joan210217 (114.40.16.253), 12/10/2017 09:59:44
170F：推 yuyhiyuy: 把每個網路上的人都當成是普通人比較好 12/10 20:18
171F：→ yuyhiyuy: 網路諮商目前還不合法 就算有心理師 也沒義務在這提供 12/10 20:19
172F：→ yuyhiyuy: 任何專業的回應給任何人 在這都只是一個普通鄉民而已 12/10 20:19
173F：→ UYC: 看法和樓上相同 12/10 20:38
174F：→ drawingyou: 有點忘了以前某m常常亂的時候，前板主怎麼處理……還 12/10 22:18
175F：→ drawingyou: 是那陣子剛好沒有版主管理…?在PTT上，大家都是普通人 12/10 22:18
176F：→ drawingyou: ，也許對那些言語不回應不理會是個選擇～ 12/10 22:18
177F：推 NaoGaTsu: 版主真的辛苦了。 12/11 14:04
178F：推 psyche: 純推前版主貓蘋果大大 12/11 18:27
179F：推 UYC: 回應yuyh,我也不覺得哪個心理師在這裡能做"專業"的回應 因沒 12/12 01:00
180F：→ UYC: 有人見過個案本人 也不知個案和心理師的真實狀況 都只是鍵盤 12/12 01:00
181F：→ UYC: 建議 也不能負什麼責任 最後還是回到現實裡處理最實在 大家在 12/12 01:02
182F：→ UYC: 這真的都只是路人甲 而且是在生活 不是工作 若還要帶著某身份 12/12 01:03
183F：→ UYC: 專業或被要求期待來這版就得要有多包容同理 那也太累 也許正 12/12 01:05
184F：→ UYC: 因此才餵養更多人會想來這發洩並理所當然以為這裡就是晤談室 12/12 01:07