作者joan210217 (贝克不忧郁)
看板PSY
标题[公告] a030083（累犯）水桶三个月
时间Mon Dec 4 14:02:27 2017
违反版规2，水桶理由如下：
文章代码(AID):
#1Q84owhZ (PSY) [ptt.cc] [其他] Fw: [闲聊] 心理谘商是不是 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1512066234.A.AE3.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币
文章代码(AID):
#1Q8j-RuB (PSY) [ptt.cc] [疑问] 我对自己很失望 │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1512234907.A.E0B.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币
：版主说我不能再发文了，
：但我还是要发文，
：你可以桶我。
1.未遵守承诺：我指的不能发文是别再发「重复问题」的文章，本篇文章内容与过去相同
，故予以水桶。
再者，无论现实生活中还是网路的生活中，遵守承诺都是很基本的事情，请你学会这个道
理。
2.言行不一：你虽然事後都用抱歉、自我贬抑方式表现，但你隔一段时间仍然再次挑战版
规、违反规定，如果你言行一致，一定能让人感受到你真心诚意反省自己，但你的言行不
一，只会让人觉得你并非真心诚意反省。
就以完型学派观点来看，这是一种抗拒接触的方式之一：回射（retroflection），这种
历程只会阻碍你跟他人或环境的互动参与。（E. Polster & M. Polster, 1973）
3.自我应验预言(self-fulfilling prophecy)：我并不会因为你打那些话就不水桶你，请
别再用你的言论试图挑战各版版主。
4.请让自己摆脱网路，真正回归现实世界的治疗：请你好好的把你在版上说的话完完整整
的告诉你现在的心理师，好好把你的感受让他知道，绝对会有所突破，如果没突破请下定
决心换心理师！！！！水桶期间是要让你戒掉「把话丢上来版上」的习惯。
--------------------------------------------
有关治疗关系中的「坦诚」，我说些我的看法：
到底要对心理师坦诚多少事情？坦诚的多是不是就一定对治疗有帮助？
我的答案是「不一定」，因为这并不只是坦诚的问题，也要视你跟心理师之间的「关系建
立」而定。
如果你不信任心理师或是心理师无法做一个好的回应，都会阻碍你们之间的关系建立，就
更不要提突破或是进展。
当然也不是说你一去做治疗就一定要马上强迫自己跟心理师建立关系，这样的方式对你并
没有帮助，如果你打从心中就无法信任心理师，那後面的治疗或是谈话对你来说都会很勉
强、很辛苦，所以找个自己真正能放心和信任的心理师，做治疗才会有帮助。
如果发现自己始终都无法信任心理师，或许这时候也要问问自己：『我为什麽无法信任？
理由是什麽？』，想好後再跟你的心理师谈。
真正好的关系建立，有点像跳探戈，心理师和个案彼此刚开始要先调整彼此的步伐，怎麽
样才不会踩到对方的脚，手要怎麽握，才不会抓痛对方，之後抓准节奏，才能开始学舞步
，跳起舞来（进入治疗）。
我们在生活中不断的面临抉择，既然选择了这麽做，就要为自己的选择负起责任。
版主joan210217敬上
--
学习专业的深度，跨领域的宽度。
偶尔分享文章用的粉丝专页：
https://goo.gl/S04lu6
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.49.20
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PSY/M.1512367356.A.3D4.html
1F：推 cw23: 每次看版主的文都有收获，同时让自己重新思考自己的谘商关 12/04 20:21
2F：→ cw23: 系。 12/04 20:21
3F：→ NaoGaTsu: 版主辛苦了。 12/04 21:35
4F：推 sam312: 光看标题觉得版主有点狠，看完内文发现版主用心良苦！ 12/04 21:41
5F：推 mamaway: 版主辛苦了 12/04 21:51
6F：推 idqha: 看完第一次後觉得不太舒服，但又不知道哪里怪怪的 12/04 23:17
7F：→ idqha: 可能是【水桶期间是要让你戒掉「把话丢上来版上」的习惯】 12/04 23:18
8F：→ idqha: 单纯执行板规的话还真的早就该水桶了，但还是不认为应该介 12/04 23:19
9F：→ idqha: 入到其谘商中。水桶就是因为违反规则，而不应该是协助改善 12/04 23:20
谢谢i大说出你的感受，我想我的说法的确有让人不舒服的地方，作法无法尽善尽美。
我想我也还在学习怎麽处理跟怎麽拿捏。执行版务这部份先前也早就水桶过a大了，
这次是再犯。而有关於介入这部份我想我并没这麽厉害，我只是单单点出违规的行为，
想改善的只有a大这部份的违规行为，无论是法律还是版规，情理法的次序依旧不变，
我心中的准则也依照这样的次序的，以上回应给i大。
※ 编辑: joan210217 (114.39.49.20), 12/04/2017 23:57:56
10F：→ aa00064652: 但水桶能进版吗？ 12/05 09:08
11F：推 lanesu: 水桶还是能进板、看文章，只是不能发文、推文 12/05 10:25
12F：推 cutemarvin: 推版主 12/05 11:01
13F：嘘 turgnev: 一边桶他，一边分析他、教育他？你们俩个一样错乱。 12/05 12:32
14F：推 mamaway: 好奇turgnev心目中的水桶的定义是什麽？ 12/05 12:37
15F：推 philiaC: 推版主 12/05 13:11
16F：推 angel07: 唉~辛苦了~ 12/05 17:00
17F：推 oogl: 我会想念a030083的... :( 12/05 18:02
18F：→ oogl: 按错了，平衡回来。 12/05 18:03
19F：→ oogl: ... 12/05 18:03
20F：嘘 oogl: 有点难过 12/05 18:06
21F：→ oogl: 我没有要嘘，也没有推 12/05 18:10
22F：→ oogl: 我不觉得他po的是重覆的问题，每次心情都不完全相同，或许充 12/05 18:16
23F：→ oogl: 满矛盾与挣扎，是很真实的情绪，这就是真实世界、真实的案主 12/05 18:16
24F：→ oogl: 样貌之一种啊。难道对真实世界也能送水桶、禁止它来？ 12/05 18:16
我想水桶跟真实世界并无多大关联，毕竟他的问题是真实世界才能处理的，
既然能处理为何要送水桶呢?
25F：推 GUAVA93: 是真实的情绪，是真的充满矛盾。但真的有意愿要让自己好 12/05 19:40
26F：→ GUAVA93: 起来不才是最重要的事吗？一昧的专注在问题上，目的是什 12/05 19:40
27F：→ GUAVA93: 麽都失焦了。 12/05 19:40
28F：推 GUAVA93: 我想版主并不是要禁止他来说出自己的情绪，而且希望他在 12/05 19:42
29F：→ GUAVA93: 说出之後真的能做什麽改变自己的现况，而不是一直在同样 12/05 19:42
30F：→ GUAVA93: 的回圈里面打转。 12/05 19:42
谢谢G大有说出我想表达的。
31F：推 dragonpin: 我有疑惑。回到板规2，这次水桶是因为板主认定「po重 12/06 08:26
32F：→ dragonpin: 覆问题加无限回圈」等於「乱板」吗？因为这次a板友并无 12/06 08:26
33F：→ dragonpin: 「攻击或嘲讽」其他人，唯一可能是乱板。 12/06 08:26
对，我认为这个是乱版行为。
请问每个月问你同样的问题，你花了好长的时间回应他了，
然後下个月再问你同样的问题，您会花多少次再回答同样的问题呢?
您不会想问他说:你有好好听进去我说的吗?
34F：推 dragonpin: 如果是因为乱板，那这个认定我很难理解。但如果是「为 12/06 08:30
35F：→ dragonpin: 了a板友好」，那到底什麽是「为他好」？ 12/06 08:30
36F：推 dragonpin: 我难以理解的是，细看这次a板友的po文跟回推文，跟之前 12/06 09:07
37F：→ dragonpin: 是有不同，也没有如之前很多板友说的「语气不佳」，那 12/06 09:07
38F：→ dragonpin: 到底水桶的认定依据是？ 12/06 09:07
我认为a大只是用不同的方式包装同种问题在放上来，最终的状况仍然要回归到
a大与他的心理师之间治疗关系 这个议题上。
我想问，a大一直把问题放上来，然後呢?
您给了意见，然後呢? 这能有助於扭转a大与他的心理师的治疗情况吗?
这次的确没有语气不佳，在这里我也很肯定a大有进步，但依然是乱版行为。
乱版行为包含在版规中，况且a大又在人家文章下面歪楼...，
我想请问到底还要容忍这种行为到哪时?
我只能说我的容忍限度还有待加强。
39F：→ Tmix: 就重覆PO文，版主认定乱版啊，没有语气不佳但是重覆PO文 12/06 09:15
40F：推 roger700406: 12/06 09:43
41F：推 GUAVA93: 为什麽因为乱板被捅这个认定您很难理解？ 12/06 11:17
42F：推 dragonpin: 咦，我有说我难以理解的部分啊。 12/06 12:33
43F：→ dragonpin: 我难以理解的是，细看这次a板友的po文跟回推文，跟之前 12/06 12:33
44F：→ dragonpin: 「是有不同」。所以真有「重覆po文」吗？ 12/06 12:34
45F：推 J7565J: 的确，这次比较像单纯心情抒发，也没很偏激。 12/06 17:29
46F：→ pmove: 我觉得a大前三句怪怪的，所以版主就桶了 12/06 17:45
47F：推 foreverrain: 可以好好看完桶的原因吗... 「是有不同」是哪里不同? 12/06 18:43
48F：→ foreverrain: 版主提到「重复议题」跟「回归谘商室」哪个部分不妥? 12/06 18:44
49F：→ foreverrain: 这里是谘商室或谘商版?所以类似问题PO个十次稍微不同 12/06 18:46
50F：→ foreverrain: 真实世界可没有这版或版主宽容，在公开场合持续重复 12/06 18:50
51F：→ foreverrain: 类似个人议题，究竟对谁「好」了? 此外还有一个版 12/06 18:52
52F：→ foreverrain: Psychiatry这两个版的差异可以看一下吗@@ 12/06 18:53
53F：→ foreverrain: 讨论的人事时地慎择，我想版主也提供够客观的指标了 12/06 18:55
54F：→ foreverrain: 我想今天如果a大事先询问丢给版主这篇文询问 表达客 12/06 19:02
55F：→ foreverrain: 观或诚意 结果会不尽相同(至少在其他版PO文有疑虑时 12/06 19:04
56F：→ foreverrain: 先请示版主是礼貌吧?特别当你自己都知道自己的行为 12/06 19:05
57F：→ foreverrain: 处在一个危险的地带，版主在桶人原因2亦表达明确这块 12/06 19:06
58F：→ foreverrain: 我想大家都很难过并尊重a大的主观感受，但是也请尊重 12/06 19:08
59F：→ foreverrain: 版主在他的角色上的难处 不要只换位思考单一对象 12/06 19:09
60F：→ foreverrain: 版主也是要顾虑其他人的... 不是同理心泛滥就行.... 12/06 19:10
61F：推 aa00064652: 其实我觉得他有很有大的进步说，看不到真可惜QQ 12/06 19:58
62F：→ foreverrain: 有进步不等於能犯法阿@@ 说不定三个月後可以见到a大 12/06 20:03
63F：→ foreverrain: 遇到合意的谘商师然後分享:D 12/06 20:04
谢谢f大帮我说了一些我想表达的，我也期待a大三个月後的进步。
64F：→ dragonpin: 呃...楼上板友，我只是提出我对於水桶的疑惑阿。难道这 12/06 21:12
65F：→ dragonpin: 里提出疑惑，就会被冠上「同理心泛滥」的帽子吗？囧 12/06 21:12
66F：→ dragonpin: 而且「只换位思考单一对象」又是什麽？ 12/06 21:13
67F：→ dragonpin: 还有「可以好好看完桶的原因」？我有好好看完才提问啊 12/06 21:14
68F：→ dragonpin: 我可以向板主提出，我觉得楼上f板友的推文有「攻击」 12/06 21:15
69F：→ dragonpin: 之嫌疑吗？请板主认定，谢谢。 12/06 21:16
我想f大也没有想扣您什麽帽子，可能也只是希望您站在我的立场想想，
怎样才能取得一个平衡点。
我也很欢迎龙哥有更好的想法的话可以寄站内信给我，
或许可以交流一下怎麽样做更好。
70F：→ dragonpin: 至於po文的「是有不同」，上面已经至少有两位板友推文 12/06 21:19
71F：→ dragonpin: 也有类似感觉「是有不同」了，当然这只是我的感受，我 12/06 21:19
72F：→ dragonpin: 也只是好奇，提出疑惑，询问板主水桶的标准而已。 12/06 21:20
73F：→ dragonpin: 免得自己哪天不小心也被水桶... 12/06 21:20
每个人观看文章的观感我想一定都会有不同感受，不同看法，
可以说出来我想是件好事，本来这个版就是用来讨论的，
既然有这样的感觉，我想也可以同时提出您认为有什麽不错的方式让这个版更好，
这也能够让这样的讨论更有意义。
我水桶的标准应该没那麽狭隘的，基本上当您发现自己被记警告时，多少都会有自觉，
有自觉的情形下，要被水桶也挺困难的。
我想暂时回应到这里，也让事情就到此为止吧!
有问题欢迎寄信给我。
想另外讨论的，大家可以用发文的方式讨论啦~
感谢楼上几位帮我表达看法的版友，我本来想就可以偷懒不用回覆了...。
大家都早点歇息吧~明天还要继续努力呢!
※ 编辑: joan210217 (114.39.49.20), 12/06/2017 22:44:57
74F：→ UYC: 版主已写出水桶的理由,不认同者不也是要论证哪里"有不同"吗？ 12/06 22:00
75F：→ UYC: 若大家都用个人感受回应 那怎麽讨论事情 版主有条列说明 不认 12/06 22:02
76F：→ UYC: 同者也要具体提出自己认为"是有不同"的原因在哪 不是吗？ 12/06 22:04
77F：→ pmove: 我懒的google了，但是印像中，不服版主处理，是有管道可以 12/06 22:10
78F：→ pmove: 救济的 12/06 22:10
79F：→ foreverrain: d大我觉得你的连结太快了 我没有要攻击谁的意思 12/06 22:26
80F：→ foreverrain: 我想表达的是版主提出了具体的指标，但是版上充斥着 12/06 22:27
81F：→ foreverrain: 一种单方面同理a大的感觉，今天版主要考虑的很多，如 12/06 22:27
82F：→ foreverrain: 果一味跟随推文声浪，只靠同理某特定对象来处理版务 12/06 22:28
83F：→ foreverrain: 我想才是有失公正，剩下的我想U大都说完了，针对版主 12/06 22:29
84F：→ foreverrain: 的水桶内文我只看到很暧昧的「感觉」 没有具体阐述 12/06 22:30
85F：→ foreverrain: 说其他版友有类似感受但仍然没有论证，觉得有点不解 12/06 22:31
86F：→ foreverrain: 但是如果有让你感到不舒服 我愿意在此道歉 对不起0.0 12/06 22:31
87F：→ foreverrain: P.S更正：是针对回应水桶的几个推文 12/06 22:34
88F：推 UYC: 推f的理性论述 文字里我也没有感觉到攻击 当然我也同意版主说 12/06 23:18
89F：→ UYC: 的 其实a的po文只是换汤不换药的包装 虽然语气表达上有进步 12/06 23:19
90F：→ UYC: 但这一年多来 我看到的重复模式就是 贴同一个议题 大家好心推 12/06 23:19
91F：→ UYC: 文 甚至我还抽空回覆私信 但在大家给完建议後 a过不久会再删 12/06 23:20
92F：→ UYC: 文 然後隔几天再贴重复的议题...大家再推文 不断循环 所以我 12/06 23:21
93F：→ UYC: 这次对版主的处置选择静观理解 版主很用心 大家也够有耐心了 12/06 23:23
94F：推 dragonpin: 谢谢板主认真回应。 12/07 00:00
95F：→ dragonpin: 我理解了您的逻辑了，谢谢。 12/07 00:01
96F：推 oogl: 如果以後要找心理师，我希望是dragon。 12/08 21:48
97F：→ dodoboy: 版主说的理论其实完全没用 只是以权威的心态加诸别人身上 12/09 22:55
98F：→ dodoboy: 回归谘商室不断换心理师 板主以为真的有用吗? 12/09 22:55
99F：→ dodoboy: 整个心理师行业的人真的水准和大陆差不多 12/09 22:56
100F：→ dodoboy: 版主是谘商心理师吧 换一百个也一样啦 权威心态不自觉 12/09 22:56
101F：→ dodoboy: 所以心理师才会是个案的神的说法不是没原因的 12/09 22:57
102F：→ dodoboy: 心理师的假同理 以及没人监督的把事情随便做做 12/09 22:58
103F：→ dodoboy: 然後自我感觉良好把事情都推在不适合 请再换一个 12/09 22:58
104F：→ dodoboy: 换再多都一样连个案最後的评论回馈都不见得有 12/09 22:58
105F：→ dodoboy: 连病例都申请不出来 还有啥好说的 整个行业自我感觉良好 12/09 22:59
106F：→ dodoboy: 板你最好也先去谘商治疗一下好吗 一堆人也看出你行为模 12/09 23:00
107F：→ dodoboy: 式有问题 12/09 23:00
108F：→ dodoboy: 版主你最好也先去谘商治疗一下好吗 一堆人也看出你行为模 12/09 23:01
109F：→ dodoboy: 式有问题 12/09 23:01
110F：→ dodoboy: 版主你的认定乱版问题有认知偏差请去谘商一下 12/09 23:03
111F：推 dodoboy: 麻烦去看一看别的版这样的行为不会被随便视为乱板 12/09 23:08
112F：→ dodoboy: 唯一的理由是版主太忙不想管或是版主太少没法应付 12/09 23:08
113F：→ dodoboy: 去看看marvel 板 mentalk 和womentalk 12/09 23:08
114F：→ dodoboy: 为啥同样的议题不能换个方式重新发? 12/09 23:09
115F：→ dodoboy: 你觉得你已经给了他好答案 ， 但他就是觉得不行想再问 12/09 23:10
116F：→ dodoboy: 也可能是你根本就没看懂他的问题 这种心理师我遇到太多了 12/09 23:10
117F：→ dodoboy: 继续换 换一万个也没用 12/09 23:10
118F：推 dodoboy: 版主你若认定重复发文是一种乱板 就该在板规写清楚 12/09 23:17
119F：→ dodoboy: 而不是遇到事情 心情不爽才来诠释[自由心证]认定是乱板 12/09 23:17
120F：→ dodoboy: 版主你若认定重复议题发文是一种乱板 就该在板规写清楚 12/09 23:18
121F：→ dodoboy: 而不是遇到事情 心情不爽才来诠释[自由心证]认定是乱板 12/09 23:18
122F：→ dodoboy: marvel版规则写的比你清楚多了 你真有资格当版主吗? 12/09 23:18
123F：推 dodoboy: 心理师的傲慢 真以为是个案的神 12/09 23:20
124F：推 dodoboy: 这行业的人的认知 真的 和普通人不一样 我也是理解了不少 12/09 23:28
125F：→ angel07: 事实就是某人扰乱看板秩序。 12/09 23:49
126F：推 aadoor: 板主辛苦了，这类事情处理不完耶。( 看到上面一大段留言 ) 12/10 01:12
127F：→ dodoboy: 在板归写清楚嘛!不要自由心证阿 12/10 01:18
128F：→ dodoboy: 有些心理师的认知真的和一般人不一样，去看marvel板板规 12/10 01:20
129F：→ UYC: 板主都列出违反哪一条板规了也说明原因 你说人家板规不清楚? 12/10 01:24
130F：→ dodoboy: 没时间处理多请几个版主很难吗?这都是普通人的做法 12/10 01:25
131F：→ dodoboy: 还是心理师的作法特别不同? 12/10 01:25
132F：→ dodoboy: 此依板主认定这条 就是诠释就是自由心证 这麽爱诠释吗? 12/10 01:27
133F：→ aadoor: 在那里心理师长心理师短的，其实心理师这行业，你不要花 12/10 01:33
134F：→ aadoor: 钱去找他治疗，他们就要喝西北风了，干嘛花时间来网路攻 12/10 01:33
135F：→ aadoor: 击板主? 12/10 01:33
136F：推 agunlau: 其实我觉得有个最大的问题是「本版不提供线上谘商、谘询 12/10 06:25
137F：→ agunlau: 」，a大的文章我觉得一直都踩在这个边缘，所以各位好心 12/10 06:25
138F：→ agunlau: 的版友才会在倾听回应了他的话後，还是建议他有话要带回 12/10 06:25
139F：→ agunlau: 谘商室跟谘商室讨论。 12/10 06:25
140F：→ agunlau: 这不是什麽心理师的傲慢，而是这个版这群网友并没有办法 12/10 06:25
141F：→ agunlau: 真的帮助到他，就像一些医疗谘询，最後还是要看医生，实 12/10 06:25
142F：→ agunlau: 际吃药治疗啊！ 12/10 06:25
143F：→ agunlau: （更何况提出这种建议的版友也未必是心理师，何来提出这 12/10 06:25
144F：→ agunlau: 种说法的人就是有心理师的傲慢） 12/10 06:25
145F：→ agunlau: 回到乱版的判定，我个人是觉得可以强调本版谘商文章规范 12/10 06:34
146F：→ agunlau: 已经明确规范：「不提供线上谘商」、「谘询内容勿重复po 12/10 06:34
147F：→ agunlau: 文」 12/10 06:34
148F：推 dragonpin: 楼上，认定「内容是否重复」是灰色地带。除非整篇文章 12/10 09:31
149F：→ dragonpin: 复制贴上，不然认定是否重复，或是是否有经过包装，目 12/10 09:31
150F：→ dragonpin: 前就是板主自行认定。 12/10 09:31
151F：→ dragonpin: 而这没有对错，设定板规的确是板主的权利。 12/10 09:32
152F：→ dragonpin: 我前面所询问的也就是这个，不知道是否我表达不够清楚 12/10 09:33
153F：→ dragonpin: 。 12/10 09:33
154F：推 dragonpin: 所以当板主回答我，「他的认定」是a板友透过文字包装发 12/10 09:36
155F：→ dragonpin: 重复议题文，那当然就是乱板。即便，「我的认定」那不 12/10 09:36
156F：→ dragonpin: 是重复，也没有意义，因为这牵涉到每个人对文字﹑感受 12/10 09:36
157F：→ dragonpin: 或人性不同的诠释。 12/10 09:36
158F：推 dragonpin: 而板主是大家选出来的，而且是义工性质，我想他有这样 12/10 09:38
159F：→ dragonpin: 的自由裁量权，应该也是大家赋予他的。辛苦板主啦。 12/10 09:38
160F：推 dragonpin: 刚刚回头去看当初猫苹果前板主写的谘商规范，里面其实 12/10 09:41
161F：→ dragonpin: 有个重点：请大家在回应相关谘商文章时，尽量以同理心 12/10 09:41
162F：→ dragonpin: 回应。 12/10 09:41
163F：推 dragonpin: 认真回头看看，回应a板友的推文，有一半以上真的是很多 12/10 09:45
164F：→ dragonpin: 同理。如果只是「同理」，那就是要「不断尝试同步﹑理 12/10 09:45
165F：→ dragonpin: 解」当事人吧，应该不会出现「你到底有没有听进去我的 12/10 09:45
166F：→ dragonpin: 话」。当这个情绪出现，就已经偏离了同理的位置。 12/10 09:45
167F：推 dragonpin: 不过这里是ptt，我们本来就不需要一直踩在同理的位置上 12/10 09:49
168F：→ dragonpin: 。所以还是谢谢板主的尽力与辛苦，我只是想厘清这些而 12/10 09:49
169F：→ dragonpin: 已。 12/10 09:49
感谢angel07、aadoor、UYC、agunlau、dragonpin大大们的回应和体谅，
致上我最深的谢意。
※ 编辑: joan210217 (114.40.16.253), 12/10/2017 09:59:44
170F：推 yuyhiyuy: 把每个网路上的人都当成是普通人比较好 12/10 20:18
171F：→ yuyhiyuy: 网路谘商目前还不合法 就算有心理师 也没义务在这提供 12/10 20:19
172F：→ yuyhiyuy: 任何专业的回应给任何人 在这都只是一个普通乡民而已 12/10 20:19
173F：→ UYC: 看法和楼上相同 12/10 20:38
174F：→ drawingyou: 有点忘了以前某m常常乱的时候，前板主怎麽处理……还 12/10 22:18
175F：→ drawingyou: 是那阵子刚好没有版主管理…?在PTT上，大家都是普通人 12/10 22:18
176F：→ drawingyou: ，也许对那些言语不回应不理会是个选择～ 12/10 22:18
177F：推 NaoGaTsu: 版主真的辛苦了。 12/11 14:04
178F：推 psyche: 纯推前版主猫苹果大大 12/11 18:27
179F：推 UYC: 回应yuyh,我也不觉得哪个心理师在这里能做"专业"的回应 因没 12/12 01:00
180F：→ UYC: 有人见过个案本人 也不知个案和心理师的真实状况 都只是键盘 12/12 01:00
181F：→ UYC: 建议 也不能负什麽责任 最後还是回到现实里处理最实在 大家在 12/12 01:02
182F：→ UYC: 这真的都只是路人甲 而且是在生活 不是工作 若还要带着某身份 12/12 01:03
183F：→ UYC: 专业或被要求期待来这版就得要有多包容同理 那也太累 也许正 12/12 01:05
184F：→ UYC: 因此才喂养更多人会想来这发泄并理所当然以为这里就是晤谈室 12/12 01:07