※ 引述《a8801218 (香港仔)》之銘言： : 大家好，請問結案，諮商師和個案都沒有花任何時間去討論過去和未來，就突然的宣布結 : 案，請問有什麼可能，比如說看到個案就想吐還是有什麼可能的原因，請大家告訴我，謝 : 謝你們。 我想了想還是回個文可能比較好表達，也算是藉題發揮一下(笑) 結案原因有很多，可能心理師對你反感、可能心理師自知無能為力、也可能是雙方不 適切，可能原因太多了，除了心理師本人外大概沒人知道真正的原因 雖然在理想上，心理師不應該挑患者，但現實總是離理想很遠 心理師也是人，所以人會有的反應心理師都會有 我就看過有女性心理師刻意不接性騷擾/偷拍個案的衡鑑 (你可以想像連衡鑑都不想接，更不用說治療了) 這違反理想，但事實上是她接了十之八九在治療中會強烈反映自己情緒 因此無法妥善的完成該做的事情 (而且恐怕就算勉強接了，十之八九也會提早結案) 有些情況則是個案/患者問題太過複雜，心理師自覺能力不足 這種情況結案其實是好的，不管怎樣總好過越弄越糟 曾經有個老師講過:心理問題死不了人 這句話並不精確，但並沒有錯 心理問題可能會讓人尋短，但心理問題"本身"是殺不死人的 所以比起硬拼自己能力不足的問題，而讓個案/患者承擔問題惡化的風險 不如終止並"轉介"更資深的心理師，才是對個案最有保障的措施 至於雙方不適切也是類似狀況 現實上就是心理師(至少臨床心理師)往往只會一種治療法 真的"會"2種、甚至3種或以上的心理師絕對是少數，任何一種治療法都需要 花費許多時間去讀書以及實務練習才能真正說"會" 因此要心理師會超過一種治療其實有點強人所難 (折衷派就先不討論，這很難定義) 而事實是有些個案就是"不能接受某種治療法"(至少在這個心理師手上是這樣) 那心理師要怎樣? 繼續跟個案慢慢磨嗎? 但可能磨了個半天，12個session過了，結果一樣 換個治療法嗎? 如果能的話當然是很好，如果能的話 還有一條路就是結案並轉介 在我看來結案並非是放棄個案或示弱，而是承認自己的極限 如果自己無法讓個案認同並遵從該治療所要求的做 那何必兩個人死守在治療室中浪費彼此時間? 放個案出去，並告訴他某心理師可能更適合他 同時放自己出去，處理別的可能適合這個治療的個案，何樂而不為? 但心理師在此時"就算已經打定主意"要結案，也應該開誠佈公跟個案說明結案原因 不要還給人家留一個疑問，這是可能造成別的問題的 同時就算不是跑正式的轉介流程，至少也應該介紹些更資深且有能力的心理師給個案 我覺得這樣才算是一個正常且應有的提早結案流程 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.62.140 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1427866417.A.80C.html