http://weitung10306.blogspot.tw/2014/04/blog-post_23.html 心理師法第二條修正案背景整理 日前除了各式社會運動議題，亟需大家認識到的便是心理師法的下修，筆者對這 方面也非常陌生，因此研究了一些報導資料供大家參考。 目前的《心理師法》第二條規定：「公立或立案之私立大學、獨立學院，或符合 教育部採認規定之國外大學、獨立學院臨床心理所、系、組，或諮商心理所、系、組或相 關心理研究所主修臨床或諮商心理，並經至少一年成績及格，得有碩士以上學位者，得應 臨床或諮商心理師考試。」也就是說現行考試制度一定要心理相關系所畢業並實習及格之 碩士畢業生，可以參加臨床或諮商心理師考試。 如今立法院擬修改讓碩士學歷的門檻下降至學士學歷，立委提案理由如下：(1)衛 生署增加醫院配置的心理師人力後，心理師職缺增為146人，且區域型醫院符合心理師配 置人力標準者，僅占50%、(2)心理師可以設置獨立的心理治療、諮商所、(3)企業聘用專 業心理師以推動員工心理健康，使心理師缺額增加。 而台灣輔導與諮商協會 、社團法人台灣諮商心理學會、社團法人中華民國諮商心 理師公會全國聯合會均表示婉拒立院「美意」，他們對立院的提案理由有以下反駁：(1) 現行有證心理師人數足夠，仍有職缺係因醫院的福利待遇和勞動條件亟待改善提升、(2) 目前舉得心理師證照者已約2500人，國內獨立心理治療、諮商所仍缺乏，是因為健保沒有 給付，且國人自費求助心理諮商、治療的概念尚未普及化，因此將來即便人數增加，也不 會使獨立心理治療、諮商所大幅成長、(3)企業是以營利為目標，現階段企業聘任的相關 輔導人員不一定需要具有相關證照，許多心理系大學畢業生即可勝任，若員工真有相關需 求應向醫院求助，又有相關調查顯示，真正有需要的員工因在意同事及雇主眼光，多會向 外求診以保護自己的隱私權及工作權。 立法委員江惠貞提案修法時提到，心理相關研究所錄取率低，會「使相關科系有 滿腹任情的大學畢業生無法投入臨床或諮商心理職場」，惟心理師需要專業能力，並不僅 為滿足個人熱情，更須有能力回應全國人民對心理治療的期許，難道為滿足個人熱情，就 須下修每種行業的錄取門檻？此外，江委員於提案中增列「經中央主管機關認定之五年以 上臨床實務經驗」，多數心理師及學者認為：實務經驗不代表專業訓練，修法放寬標準除 了使專業心理師水準良莠不齊外，更會「量增質降」，且若供過於求將會使優秀人員變更 職業或成為流浪心理師，讓各機關可能有機會剝削專業人力。 國立政治大學心理系主任也指出：「國內大學部心理相關系所具有臨床背景的師 資僅占3成，但完整實務教學至少需要7成。」大學部師資將難以負擔實習，師生比會大幅 提升，無法配合真正訓練。 綜上所述，各心理師公會、學會均認為在凝聚各界共識前，「修法應該緩一緩。 」套一句教育部專委梁學政所說：「應該考量的是，碩士比學士多了什麼？」並以此為努 力，而非簡單調降制度門檻。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.152.186 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PSY/M.1398680593.A.64D.html