作者skylikewater (choc.)
看板PSY
標題Re: [推薦] 諮商學會，請出來面對同志議題
時間Wed Oct 2 17:37:45 2013
心理師法第19條第2項
心理師執行業務時，應尊重個案當事人之文化背景，不得因其性別、族群
、社經地位、職業、年齡、語言、宗教或出生地不同而有差別待遇；並應
取得個案當事人或其法定代理人之同意，及告知其應有之權益
就事論事。如果連公會或學會
都沒有魄力出來捍衛自己組織架構的法條，
讓部分從業者自由曲解公平客觀的意義。
把諮商師的個人價值觀上綱，
我們如何能信賴、諮商師「們」所提供的、
隱微細緻漫長與特別的心理諮商？
※ 引述《minimum23 (minimum23)》之銘言：
: 我覺得可以做一個小實驗
: 試試看把名詞代換掉如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.113
1F：→ skylikewater:好久沒浮水，但心理從業人員絕不能在這種時刻缺席。 10/02 17:39
2F：推 EKARD:這法條看起來沒寫「性傾向」，也沒寫「……等」，不知是否有 10/02 17:43
3F：→ EKARD:擴大解釋的餘地。(有點擔心) 10/02 17:43
4F：→ skylikewater:憲法不是條列窮舉，擴大解釋的人會站不住腳 10/02 17:46
5F：→ skylikewater:所以問題就是「如何詮釋憲法」的攻防戰 10/02 17:46
6F：→ JpSartre:詮釋憲法沒有得攻防，大法官說了算。 10/02 17:48
7F：→ skylikewater:我同意JS樓上所言，但不齒行政上阻擋同志婚姻進入立 10/02 17:58
8F：→ skylikewater:法爭論的政客，跟「恕不審理」祈家威案的大法官。 10/02 17:58
9F：→ karuna:公會那些高層到底是什麼貨色應該大家都很清楚 10/03 00:27
10F：推 Jasy:性別包不包括性傾向等? 廣義上是有 10/04 18:41