作者Nitrate (Trip my wire)
看板PSY
標題[推薦] 諮商學會，請出來面對同志議題
時間Sun Sep 29 03:28:35 2013
「諮商學會，請出來面對同志議題」fb頁面：
http://ppt.cc/JH~t
昨天有一則新聞「師反同性婚 竟要學生連署」，
（全文請見：
http://ppt.cc/R4hF ）
也許有些板友有注意到，這老師還是個諮商師！
如果她會在上課的時候強烈表達自己反對同性婚姻，
那她在做諮商的時候會怎麼對待她的同志當事人？
雖然諮商師裡不乏性別友善的人，
但性別盲、異性戀中心、把信仰看得比當事人權益更重的，
真的還是存在（不是特別指這位老師）。
難道同志去諮商的時候，只能看運氣祈禱不要遇到宗教狂熱者嗎…
從去年伴侶盟開始連署多元成家草案時，
包括劉安真老師在內的許多諮商工作者與學生，
就曾經分別寄了很多信給台灣輔導與諮商學會，
希望學會能以團體名義加入連署，表達支持同志擁有完整權益的立場，
因為諮商工作除了幫助個人之外，也有建立更友善環境的社會責任，
但一直都沒有獲得正面回應。
要求學會公開表示支持同志權益，
不僅是為了傳達這領域的性別友善，使同志當事人能放心接受諮商服務，
讓社會大眾更加理解性傾向的不同絕不是心理異常，
也是作為專業學會的社會責任之一。
我自己今年剛從諮商所畢業，
昨天看到那則新聞，
想到我所認識的諮商人裡（不是這個老師），
真的有很嚴重的基本教義派，
有人不諱言「我不會幫助女同志改善她跟同性伴侶的關係」
（而且早我一步考到執照，進入學校當心理師還兼課啦）
也有人會在擔任研習講師的時候，公開表達自己反對同志
這些諮商人實在令人萬分的火大啊 ＝＿＝
雖然無法確定諮商學會到底會不會理我們，
但是我覺得讓他們知道，有人在意這件事，還是很重要的，
希望大家有空可以到這個粉絲頁看看：
http://ppt.cc/JH~t
（跟開頭一樣，就是「諮商學會，請出來面對同志議題」）
去按個讚然後分享給身邊的人，
試著讓這個領域能更友善… Q＿Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.226.84
※ 編輯: Nitrate 來自: 114.39.226.84 (09/29 03:29)
1F：推 bluebarley: 09/29 23:12
2F：→ turgnev:補一個讚！ 09/30 10:05
3F：→ dragonpin:我想提出一個思考。如果諮商學會表達支持同志的立場， 09/30 13:58
4F：→ dragonpin:那麼對於「反同」或「恐同」的民眾，是否就不敢去諮商了 09/30 13:59
5F：→ dragonpin:因為他們去諮商，很可能是被心理師說服要接受同志。 09/30 13:59
6F：→ dragonpin:我覺得任何關於「價值觀」的事情，心理師可以有自己的 09/30 14:00
7F：→ dragonpin:立場，但公開表達自己的立場，就不太適當了。 09/30 14:01
8F：→ UYC:有執照的諮商師 並不代表有好的專業素養 這些人總是讓人火大！ 09/30 18:47
9F：推 writer1116:推樓上，另外，我想樓樓上的問題是不存在的，但同性戀 09/30 21:22
10F：→ writer1116:應該會反過來不敢去諮商 09/30 21:23
11F：推 rocksoul:推，親身經歷過性別概念很差的臨床心理師，感覺很糟... 09/30 21:49
12F：推 imoimo:我覺得同性婚姻跟同志婚姻兩者要分清楚會比較好 10/03 16:39
13F：→ imoimo:前者不見得是同性戀者的婚姻(有可能是雙性戀或更複雜的情況 10/03 16:40
14F：→ imoimo:)，後者則是單指同性戀者的婚姻，我覺得兩個是要分開來看的 10/03 16:40
15F：→ imoimo:比方說兩個生理女性女生結婚，這是同性婚姻，但不見得是同 10/03 16:42
16F：→ imoimo:志婚姻(例如一個是異性戀者一個是性認同自認為男性者) 10/03 16:42
17F：推 Jasy:我知道有生理/心理(性認同)性別 10/04 18:36
18F：→ Jasy:不過就算在同志伴侶或婚姻權益我不太有聽過樓上的分法 10/04 18:37
19F：推 ricepaddy:沒有辦法替他人設想，我不知道他還有什麼資格做心理諮商 10/05 02:49
20F：推 imoimo:Jasy大，我看到文中提到女同志，所以我以為本篇提的"同志" 10/05 12:09
21F：→ imoimo:是指同性戀，不過我現在重看覺得是我誤會了。這邊的同志應 10/05 12:10
22F：→ imoimo:該不是單指同性戀者吧(?) 這樣的話我沒意見/_\ 10/05 12:11
23F：→ Jasy:若以現在最常用的"LBGT"來說 幾乎已經涵蓋所有族群 10/05 21:57
24F：→ CloudMars:現在還多了"Q" 10/05 22:52
25F：推 imoimo:我下午有上網查，有看到同志現在衍伸為LGBT(或更多?)， 10/05 23:40
26F：→ imoimo:是我自己資訊沒更新，還以為同志只有指同性戀，不好意思 10/05 23:41
27F：→ imoimo:我前幾年自以為變回性自認女性的異性戀者(生理女性)， 10/05 23:42
28F：→ imoimo:因為覺得自己好像背叛以前的同志朋友所以都不敢聯絡， 10/05 23:42
29F：→ imoimo:且好像下意識迴避關心原本有在注意的資訊，總之是我誤會了 10/05 23:44
30F：→ Jasy:不會不好意思啦 用語也沒那樣重要 10/06 02:35