作者circlelee (塞靴男)
看板PSY
標題Re: [Talk] 關於自殺，你們想說的是？
時間Tue Dec 18 08:54:19 2012
自殺防治的政策是權力控管的問題
其背後的目的是政府結構化的利益
但這並不代表 自殺防治就沒有對自殺者有幫助
很多自殺者 因為政府政策的執行而受益
也很多自殺者 因為政府政策的執行而受累
每位自殺者的情況都不同，不可能一概而論
所以討論自殺防治政策 的有 或 無、對或錯的二分論證
是沒有意義的事情。因為這終究是權力控管的問題。
我認為 人有自殺的自由 人也有防止自殺的自由
你想做什麼事 由你自己決定。
法律、政策能他媽的規範個屁！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.94.32
1F：推 maoapple:沒錯沒錯沒錯哈哈哈 12/18 10:27
2F：→ imoimo:如果是說自己想自殺不想被阻止我沒意見，但是說什麼反對自 12/18 10:44
3F：→ imoimo:殺防治，這種言論是會影響到其他人的權益的。自己要不要死 12/18 10:45
4F：→ imoimo:這是自己決定就好的事情，何必把無辜的人拖下水呢？ 12/18 10:45
5F：→ imoimo:如果自殺跟死亡真的那麼好，為什麼這麼說的人還有推文支持 12/18 10:49
6F：→ imoimo:的人還活著不趕快去死呢？你們講得很高興，死的卻不是你們 12/18 10:49
7F：推 nxdwx:何謂結構化的利益? 12/18 11:03
8F：→ nxdwx:你說的很多的自殺者因為政府政策執行而受累，有無相關的數據 12/18 11:04
9F：→ nxdwx:當然是有因為你說的情況而導致自殺，那這樣的人數究竟有多少 12/18 11:06
10F：→ nxdwx:才知道該針對什麼去做改變 12/18 11:07
11F：→ wallis216:同樣好奇結構化利益，以及因政策而受累的實例或數據 12/18 19:23
12F：→ wallis216:c大能否說明解惑呢？ 12/18 19:23
13F：推 avalon1:你講到重點了 12/18 21:28