: 推 ehcysp:讓情緒進來，證明自己是溫暖的真心的與個案的情緒同在 11/20 21:22 : → ehcysp:証明自己是個人，有喜樂也有哀傷，然後看著這些情緒 11/20 21:23 : → ehcysp:離去，或文字繪畫、或高歌，好迎接下一個進入生命的他人 11/20 21:24 : → ehcysp:(以上只是我的理想，以此為目標囉~XDDD) 11/20 21:25 : → lynner:呃...讓他者的情緒進入，為的是證明自己？ 11/20 21:41 : 推 onase:lyn 我覺得ehc要表達的只是 "肯定自己擁有OO" 並且肯定自己 11/20 23:23 : → onase:有這樣的能力可以負擔/承擔 但事實上是 我們沒有必要這樣做 11/20 23:23 我只想談這個部分，所以只擷取這個部分。 這裡面可能涉及心理治療當中複雜的問題， 一來不會有標準答案，二來我也不見得有能力說出個好答案， 於是，就問問題吧。 ehcysp的推文有個常見的假設，即「情緒垃圾桶」，也就是可以「傳遞」的情緒。 要特別區辨的是傳遞與傳染， 傳染：案主的情緒跑到治療師身上，那不用談了， 案主沒有「痊癒」，治療師反而跟著陷進去。 輕則沒有療效，重則治療師得去找督導好好整理。 傳遞：這才是問題所在。情緒如何可以傳遞， 不論是乾乾淨淨的傳過去，還是拖泥帶水的遞過去， 治療師如何在經歷完全不同的情況下，卻能接到案主的情緒？ 或者這情緒只是輕輕的「附著」在治療師身上， 以致治療師雖然能夠感受，難免有些虛情假意。 發生在治療師身上的情緒究竟如何出現， 攸關到這些情緒應該如何處理。 (或者，根本基本的假設就有誤。 治療師有情緒是真的，但視之為案主情緒的轉移，則是一種謬誤。) ehcysp提供的答案，在我看來是過度高舉了治療師。 承接了案主的情緒，憑什麼案主花錢花時間解決，而治療師寫字畫畫唱歌了事？ 治療師比較高明？大致上治療師並不特別厲害。 其次是過度浪漫的處理方式，也就是寫字畫畫唱歌， 就算不掉書袋，不談理論，純粹的宣洩難有療效是確定的事情。 或者，在這一步得要承認，案主的情緒並不那麼紮實的感同身受， 以致於治療師可以用比較淺薄的方式 - 宣洩 - 來排解掉情緒困擾？ (畢竟我在ehcysp推文裡面看不到任何sublimation的影子) 至於證明自己，肯定自己，看個電影落個淚算不算數？ 在案主身上獲得任何的成就感， 都該誠惶誠恐的反躬自省，而不是一種飄飄然的形象。 不管治療師再怎麼person-centered ， 再怎麼de-centered， 治療的開始就是不對等關係。 我對於自我肯定沒什麼意見，但把治療師講得像隱士或仙人，大可不必。 即便只是個目標好了，在治療關係中當個仙人也不是什麼好事。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.20