: 推 ehcysp:让情绪进来，证明自己是温暖的真心的与个案的情绪同在 11/20 21:22 : → ehcysp:证明自己是个人，有喜乐也有哀伤，然後看着这些情绪 11/20 21:23 : → ehcysp:离去，或文字绘画、或高歌，好迎接下一个进入生命的他人 11/20 21:24 : → ehcysp:(以上只是我的理想，以此为目标罗~XDDD) 11/20 21:25 : → lynner:呃...让他者的情绪进入，为的是证明自己？ 11/20 21:41 : 推 onase:lyn 我觉得ehc要表达的只是 "肯定自己拥有OO" 并且肯定自己 11/20 23:23 : → onase:有这样的能力可以负担/承担 但事实上是 我们没有必要这样做 11/20 23:23 我只想谈这个部分，所以只撷取这个部分。 这里面可能涉及心理治疗当中复杂的问题， 一来不会有标准答案，二来我也不见得有能力说出个好答案， 於是，就问问题吧。 ehcysp的推文有个常见的假设，即「情绪垃圾桶」，也就是可以「传递」的情绪。 要特别区辨的是传递与传染， 传染：案主的情绪跑到治疗师身上，那不用谈了， 案主没有「痊癒」，治疗师反而跟着陷进去。 轻则没有疗效，重则治疗师得去找督导好好整理。 传递：这才是问题所在。情绪如何可以传递， 不论是乾乾净净的传过去，还是拖泥带水的递过去， 治疗师如何在经历完全不同的情况下，却能接到案主的情绪？ 或者这情绪只是轻轻的「附着」在治疗师身上， 以致治疗师虽然能够感受，难免有些虚情假意。 发生在治疗师身上的情绪究竟如何出现， 攸关到这些情绪应该如何处理。 (或者，根本基本的假设就有误。 治疗师有情绪是真的，但视之为案主情绪的转移，则是一种谬误。) ehcysp提供的答案，在我看来是过度高举了治疗师。 承接了案主的情绪，凭什麽案主花钱花时间解决，而治疗师写字画画唱歌了事？ 治疗师比较高明？大致上治疗师并不特别厉害。 其次是过度浪漫的处理方式，也就是写字画画唱歌， 就算不掉书袋，不谈理论，纯粹的宣泄难有疗效是确定的事情。 或者，在这一步得要承认，案主的情绪并不那麽紮实的感同身受， 以致於治疗师可以用比较浅薄的方式 - 宣泄 - 来排解掉情绪困扰？ (毕竟我在ehcysp推文里面看不到任何sublimation的影子) 至於证明自己，肯定自己，看个电影落个泪算不算数？ 在案主身上获得任何的成就感， 都该诚惶诚恐的反躬自省，而不是一种飘飘然的形象。 不管治疗师再怎麽person-centered ， 再怎麽de-centered， 治疗的开始就是不对等关系。 我对於自我肯定没什麽意见，但把治疗师讲得像隐士或仙人，大可不必。 即便只是个目标好了，在治疗关系中当个仙人也不是什麽好事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.12.20