作者chillheart (寒)
看板PSY
標題[徵文] 徵文-諮商關係帶給我的是...
時間Mon Oct 29 22:59:29 2012
嗯…為了這篇徵文,我特地回去修改先前的自介。
因為牽涉了一些人事,不太好直接表明是在哪發生的…
所以被我修掉推文的人真的很抱歉。
就如同我在推文中提到的,青春期影響我很大,
但沒想過要找輔導室,班導大概也覺得其他人問題更嚴重,
(當時霸凌現象很常見,班上集體烙人打架也不在少數)
從國中時期開始,我就抱持「人性本惡」的想法,
只是實際上一直到了大學唸了心輔系後,我才對人性徹底絕望。
當我滿心期待進入大學生活,努力融入群體時,
我所得到的只是一連串的被信任的同學捅刀,無論是正面或背後。
約在大一下學期,便開始一直思考「休學」這個問題,
這真的是我要的嗎?這樣的生活對我真的有益嗎?
那年,我每天哭著到校上課,在學校的日子便不自覺一直掉淚,
可是撐到放學回家,踏入家門時又沒事了,就這樣日復一日。
然後,我經歷了一場創傷,得到創傷後壓力症候群。
升大二的暑假,因為這場創傷,我第一次自傷,還是一樣想休學,
但最後卻選擇繼續回到學校,我的情緒狀態非常不穩定,
可是從外表看不出來,大家都覺得我很正常,
我表現的越正常,反而就是我情緒越不正常的時候。
接著,第二次自傷。這次在學校了,震驚了教授們及班導,
他們擔心我會尋短,會成為他人的創傷,所以安排我到學輔中心諮商。
第一次報到,是跟精神科醫師晤談,談沒十分鐘,
他表示我具有邊緣性人格的特質,但又是高功能的邊緣人格患者,
希望我去尋找相關的資料,我發現,當時的我符合六項診斷。
之後,便轉給了實習諮商師。(結果是研究所學長)
他自介中說:「我的諮商取向比較偏後現代。」
然後,我的防衛機轉就啟動了,我知道,但我不知道他知不知道。
在雙重關係的情況下,我跟他晤談了一年多,這一年多中,
數次的諮商都讓我覺得我在配合他,我當然也了解,
其實他很努力使用各種諮商技巧,也能感受到他的真誠,
所以我當然也不好意思拒絕,我不知道這樣有沒有效果,
就帶著疑問畢業了,也結束諮商關係。
之後找了一間諮商所工作,主管願意讓員工跟諮商師談,
如果要免費,只要諮商師願意即可。我當然不願意放過這個機會,
也想好好整理從大學以來的創傷及不信任感。
第二次諮商,是跟一位有執照的諮商師免費晤談,談得過程我不太記得,
但因為工作環境中,跟一位同事起了嚴重的爭執,最後我選擇離開,
當時只跟該諮商師談了三次,所以想說跟諮商師表達最後一次做結束諮商,
但那位諮商師沒有回信,打電話也沒有接,約的時間地點沒有出現。
於是,我對諮商這個領域已經完全失去信任。
可是我還是很想助人,還是很想。但隨著我不斷因為「特質」被解僱,
我甚至再也不願意繼續待在諮商領域,打著「真誠」、「同理心」的名號,
這些人做的事卻沒讓我感到同理過,我已經不知道真心在哪裡。
直到最後放手一搏的機構,給了我重生機會,讓我找回自信,
只是我仍然無法拿出真心,怕背叛、被捅刀,所以我總是對人預設立場,
不過這只針對我的同事及長官,我的個案們都覺得我很真誠對待他們。
然後,我來到現在的機構,同樣帶著對人的預設立場,依舊用面具繼續偽裝,
之後,經常被主管溫柔而堅定的提醒,讓我慢慢開始感覺到自己的真心,
雖然那份真心被我遺忘太久,我還是常常會不自覺的對人有所防備,
可是我慢慢能感受到自己的改變,我開始變得柔軟、變得有彈性。
所以我思考,是不是該進入第三次諮商,可以整理這將近十年的心路歷程。
不過,可能因為第二次諮商被拋棄的感受,讓我遲遲無法有所行動就是了。
--
如果過去全部可以刪除,
那我會將一切毀滅,
包括和你在一起的開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.125.133
1F:推 phreniax:看完你的文章,感謝分享。 10/30 04:22
2F:→ phreniax:想問一下什麼是後現代的諮商? 10/30 04:22
4F:推 imoimo:我很認真的看完了,感謝c大的分享 10/30 19:25
5F:→ skylikewater:自稱後現代的理論,尤其諮商或文藝批評,通常連現代性 11/07 16:10
6F:→ skylikewater:都未能企及。強烈建議各位朋友要小心使用這個詞 11/07 16:11
7F:→ skylikewater:以免徒留笑名。請參閱德勒茲等人的討論 11/07 16:13
8F:→ lynner:有請sky推薦Deluze的文章 11/09 11:58
9F:推 curioussoul:其實是DeleuzeXD 11/09 13:18
10F:→ lynner:DeleuzeDeleuzeDeleuzeDeleuzeDeleuzeDeleuzeDeleuze 11/09 13:44
11F:推 maoapple:怎麼不打結 11/09 14:43
12F:→ lynner: 罰寫還寫錯就太糗了 11/09 19:27
13F:推 maoapple:真可惜…… 11/10 07:56
14F:推 skylikewater:小弟不才,lyn大都開口了,讓我們可以來有點討論: 11/10 15:30
15F:→ skylikewater:講現代性不能重視韋伯的新教倫理跟馬克思的批判 11/10 15:35
16F:→ skylikewater:不重視. 最好是進一步視作價值與慾望的轉向,這樣的切 11/10 15:36
17F:→ skylikewater:入會比較適合心理學談.也就是承接美學到現象學的球 11/10 15:38
18F:→ skylikewater:所以我才提德勒茲,我覺得皺褶也可以對人本思想後心理 11/10 15:39
19F:→ skylikewater:治療的開展有個好解釋.或許意義的邏輯可以處理這部分 11/10 15:40
20F:→ skylikewater:可能可以先來眼與心的讀書會@TP 抱歉超過五行 11/10 15:41
21F:→ baygogan:你辛苦了 加油 12/10 21:00