關於精神分析...個人學習的經驗中直至接觸詮釋學與現象學再回頭觀看時 許多原先受限於字面意義拆解與分析的歷程中，才彷彿開始摸索出一個比較立體的場景 說到底...精神分析背後的關鍵，某種程度我想將返回 「詮釋」與「描述」的精彩思辯 精神分析只所以如此經典，它到底經典在哪兒？ 個人不負責人的心得分享： 「我想，關鍵在於它怎麼有辦法可以如此自說自話還說得頭頭是道？」 很多人初接觸精神分析時，相信大多由Frued出發，用功一點的，會研究Adler與Jung 再功用一點的，將觸角指向客體關係的鍛鍊，如：Klein、Winnicott、Kohut... 倘若，修過精神分析課程，某種程度你/妳將開始由原先諸多人名的脈絡中，開始有機會 去瞧瞧關於精神分析的系譜學脈絡 Id Psychology、Ego Psychology之爭 「精神分析」與「新精神分析」 諸如此類...到底在爭什麼？ 無論如何，精神分析迷人之處，就是那「到位」與「精準」的語言詮釋 或許，很多人接觸精神分析時，當資料看得夠多時 是否曾提出一個探問： 難道，我就真的如此受制於我的過去，而將任何此刻情況以過去的模式來決定及論斷？ 這邊，我想跳脫各種流派與人名之爭 精神分析倘若有其核心的精神 某種程度，「看見原來我有某些東西受制於過去"如何如何..."」 這樣的看見，是一種立體化、視覺化的看見，而非表面語言與文字的筆戰 「看見」，用英文來說，它強調的是Insight 「看見」意味著：我終於可以用此刻的眼光重新看待與理解過去，而不再受制於過去之苦 用現象學的角度來重新理解精神分析的詮釋精神，這意味著： 此刻的你/妳，永遠可以不斷地用各種方式「重新」回觀（請記住"重新"兩個字） 或許，我們無法肯定地回答每次的「回觀」是否容易卡在某種既定的回憶模式中 但，無論如何，精神分析最經典之處，我想莫過於... 一次又一次的重新回觀與梳理的歷程中，透過「看」終於逐漸「透徹」的了然於心 （看起來，這邊要愈說愈玄了，就暫時打住吧！） 講這麼多，只想給有幸去接觸精神分析（或要說心理動力也行啦！）者一些回饋...... 倘若你踏入這個殿堂，你/妳將經歷一趟充滿未知與奇幻的旅程 但，請切記，很多人常卡關在哪兒？ 常卡關於當我們常從學習中獲得「啊哈！」經驗時，常常在啊哈之後就停頓住 認同、也接受了分析師的詮釋，或書本、文獻告訴你/妳的、「詮釋」 請注意，用「詮釋」而不用「描述」這裡面有著對話與使用的不同處理方法 「詮釋」總有詮釋「者」（說話的人） 意即：那個說話的人怎麼說話？用什麼樣的立場與角度說話？ 它何以可以如此點到或打動人？ 這裡面就有許多關鍵的修練歷程了...... 扯遠了... 回歸前述：想說的就是...你/妳永遠都有可能從某段話、某段文字、某人「說」,,, 的歷程中獲得許多「啊哈！」經驗，但請記得，當「啊哈」之後， keep going forward...要不然，當走火入魔或卡關時，很常就會掉入 「此刻（現在）-彼刻（過去）」的無限迴圈中， 這中間還產生某種鴻溝與斷裂...不僅看不見前方與未來，更受苦在其中 那就辛苦了...... 這也就是為什麼精神分析為什麼除了鍛鍊分析眼光外（不論是用功也好，實務鍛鍊也好） ，「被分析」（要刮別人的鬍子先把自己的刮乾淨）如此重要的緣由之一 暫時murmur至此～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.215.164