作者catfish1415 (喵魚)
看板PSY
標題[疑問] 雙重關係
時間Sun Jul 15 19:13:07 2012
其實這大概是個老掉牙的問題了，只是自己還是很困惑阿。
先承認我不是念心理學的人，當然就更不是心理師，
只是一個對心理學、精神醫學有那麼一點興趣的普通人而已。
我的困惑在於....
恩，像是當事人中心治療，以關係為基礎的治療學派，
當諮商關係的前提是 真誠一致、同理心、無條件積極關懷
這樣的時候，卻又要保持絕對不可以越界，不可以有雙重關係，
不可以跟個案發生做"朋友"...
想想，不知怎麼的會覺得有一點矛盾?
朋友這種東西不就是很自然的在分享經驗，生發信任、彼此喜歡，
然後就成為朋友了嗎?
"要怎麼刻意的讓自己不是朋友?"
說到底，所謂的朋友是什麼呢?
而所謂的諮商關係 和 朋友關係的 界線到底是什麼呢?
我想我的困惑大概比較貼近於這個吧?
(不過我承認我的問題實在很不清楚，只是不知道該怎麼寫得更明白些?)
另外，當一個諮商結束了以後，是不是註定必須斷絕聯繫呢?
畢竟沒有治療關係就不應該聯絡，不然那樣的聯繫又算的上什麼?
而在治療結束之後，案主偶然碰上了心理師，兩人的關係又是什麼呢?
或許一輩子就停留在案主與心理師這樣的角色裡，
但想想就會覺得好像有那麼一點不切實際?
就像一段師生關係結束了以後，隨著年紀漸長，
師生之間若能相遇，總有一份朋友般相惜的興味在裡面。
恩，只是有一點困惑罷了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.13.215
1F：推 sheshark:我也听說過這個，似乎是如果是朋友的話會影響到判斷 07/15 19:34
2F：→ Wengboyu:另外可能還會產生利益關係等問題 這些問題都討論過 07/15 22:01
3F：推 youareapig83:叔本華的眼淚這一本書裡面似乎有一些這樣的問題 07/16 15:26
4F：推 imoimo:我本來有回文，不過好像跟這個主題沒有關係，所以刪除了 07/18 09:43
5F：→ imoimo:原PO如果你已經看到了跟你說一聲抱歉，我搞錯重點了 07/18 09:44
6F：→ alphaOri:我覺得imo那篇分享不錯說 07/18 09:54
7F：→ catfish1415:Q^Q 都寫了...人家會很想看的說 ~~~ 07/18 17:08
8F：推 imoimo:可是好像跟主題扯太遠，扯到依存去了@@ 07/20 07:05