作者onase (自在)
看板PSY
標題Re: [其它] 給板主
時間Fri Jun 10 19:29:09 2011
1F：推 YangWenli:1.現在板上文章量還沒有很多，另外開心理師板，可能會分06/10 10:47
2F：→ YangWenli:割使用者而無法充分交流。建議可先在此板討論。2.諮商相06/10 10:48
3F：→ YangWenli:關的議題可在發文種類做區隔，獨立成一類。讓板友自由選06/10 10:48
4F：→ YangWenli:擇閱讀或參與程度。3.板主給予大家自由討論空間很好，但06/10 10:49
5F：→ YangWenli:活動文不必一直m或置底，好文要m或收入。板主處理06/10 10:49
6F：→ YangWenli:板務可再加把勁。4.帶討論的部分可以模仿其他看板（如CA06/10 10:49
7F：→ YangWenli:TCH）的做法：(1)設定m文推薦置底(2)設定每月徵文主題，06/10 10:50
8F：→ YangWenli:PO文擇優發P幣。以上是一個新來者+外行人看了討論串之後06/10 10:50
9F：→ YangWenli:的感想，參考看看囉。 06/10 10:50
10F：→ YangWenli:補充：5.可設置FAQ，彙整常見問題（如入門書籍、06/10 10:58
11F：→ YangWenli:諮商基本常識等），並在置底文提醒06/10 10:59
感謝Y大綜合整理
我想這就是以後的大方向
畢竟這是大家討論出來的共識
12F：推 keithking:推Yang大的看法。On意見這麼多，不如你來當第二個板主吧06/10 13:10
我在一開始發文的時候就說過
帶起這串討論是要作為申請板主的前置作業
13F：推 maoapple:推Yang06/10 16:28
14F：→ maoapple:但我不推on當第二板主 總覺得會管很多 限制很多06/10 16:29
敢情是因為我的所知偏向諮商
而擔心以後心理學板的走向就篇向於此？
這點我有考慮進去，所以正在想要怎樣讓其它取向的心理學內涵被包容進去
15F：→ keithking:也不是他想當就能當，自我感覺良好而已，還得看大家投票06/10 16:42
16F：→ keithking:過不過得了哩。06/10 16:42
發政見不就代表能選板主
我以為選板主還要原板主的同意
並在板務討論區發文才行
在原板主不做任何處置之下
我覺得我的理念窒礙難行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.108
17F：推 maoapple:不好意思 我所知也偏諮商 但就是"個人感覺"你較狹隘 06/10 21:43
18F：→ maoapple:反正板務的事情我並不清楚 也不是我不想選你 其他想選你 06/10 21:44
19F：→ maoapple:的就不會選 06/10 21:45
20F：→ onase:我想知道的是 哪一種或哪一方面的「狹隘」？ 06/10 22:01
21F：→ Davieyou:如果onase要選，要不要先發一篇自我介紹文？讓大家認識？ 06/10 22:23
22F：→ onase:晚些我來寫心人 06/10 23:38
23F：→ imoimo:我覺得o大很熱心 但我覺得o大大多時候想法比較單一 06/11 05:30
24F：→ imoimo:"認真經營板務" 跟 "放任不太管板務" 我覺得其實無所謂好壞 06/11 05:31
25F：→ imoimo:就像失戀或被解雇都不見得是壞事 我不知道怎麼解釋 06/11 05:32
26F：→ imoimo:(大多時候想法比較單一這是看了o大一些文章的感覺 也不見得 06/11 05:32
27F：→ imoimo:不好) 06/11 05:33
28F：→ onase:我擔心的「狹隘」是指限制了版友的自由發文空間，如果否， 06/11 19:23
29F：→ onase:其實我不太介意。嗯 06/11 19:23
30F：→ hesione:狹隘在很多治板方面都會造成障礙。相信o網友對版主的期待 06/13 05:45
31F：→ hesione:同樣也不會是只要沒有限制網友發文自由就好 06/13 05:46
32F：→ hesione:從一個"太自由/放任"跟一個"只顧達到自己目標不顧他人感受 06/13 05:52
33F：→ hesione:之中 如果一定要選一個做版主 我會選前者 06/13 05:52
34F：→ onase:我不想答辯了，但謝謝你提醒我這點給人的感受。 06/13 07:59