作者onase (自在)
看板PSY
标题Re: [其它] 给板主
时间Fri Jun 10 19:29:09 2011
1F：推 YangWenli:1.现在板上文章量还没有很多，另外开心理师板，可能会分06/10 10:47
2F：→ YangWenli:割使用者而无法充分交流。建议可先在此板讨论。2.谘商相06/10 10:48
3F：→ YangWenli:关的议题可在发文种类做区隔，独立成一类。让板友自由选06/10 10:48
4F：→ YangWenli:择阅读或参与程度。3.板主给予大家自由讨论空间很好，但06/10 10:49
5F：→ YangWenli:活动文不必一直m或置底，好文要m或收入。板主处理06/10 10:49
6F：→ YangWenli:板务可再加把劲。4.带讨论的部分可以模仿其他看板（如CA06/10 10:49
7F：→ YangWenli:TCH）的做法：(1)设定m文推荐置底(2)设定每月徵文主题，06/10 10:50
8F：→ YangWenli:PO文择优发P币。以上是一个新来者+外行人看了讨论串之後06/10 10:50
9F：→ YangWenli:的感想，参考看看罗。 06/10 10:50
10F：→ YangWenli:补充：5.可设置FAQ，汇整常见问题（如入门书籍、06/10 10:58
11F：→ YangWenli:谘商基本常识等），并在置底文提醒06/10 10:59
感谢Y大综合整理
我想这就是以後的大方向
毕竟这是大家讨论出来的共识
12F：推 keithking:推Yang大的看法。On意见这麽多，不如你来当第二个板主吧06/10 13:10
我在一开始发文的时候就说过
带起这串讨论是要作为申请板主的前置作业
13F：推 maoapple:推Yang06/10 16:28
14F：→ maoapple:但我不推on当第二板主 总觉得会管很多 限制很多06/10 16:29
敢情是因为我的所知偏向谘商
而担心以後心理学板的走向就篇向於此？
这点我有考虑进去，所以正在想要怎样让其它取向的心理学内涵被包容进去
15F：→ keithking:也不是他想当就能当，自我感觉良好而已，还得看大家投票06/10 16:42
16F：→ keithking:过不过得了哩。06/10 16:42
发政见不就代表能选板主
我以为选板主还要原板主的同意
并在板务讨论区发文才行
在原板主不做任何处置之下
我觉得我的理念窒碍难行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.132.108
17F：推 maoapple:不好意思 我所知也偏谘商 但就是"个人感觉"你较狭隘 06/10 21:43
18F：→ maoapple:反正板务的事情我并不清楚 也不是我不想选你 其他想选你 06/10 21:44
19F：→ maoapple:的就不会选 06/10 21:45
20F：→ onase:我想知道的是 哪一种或哪一方面的「狭隘」？ 06/10 22:01
21F：→ Davieyou:如果onase要选，要不要先发一篇自我介绍文？让大家认识？ 06/10 22:23
22F：→ onase:晚些我来写心人 06/10 23:38
23F：→ imoimo:我觉得o大很热心 但我觉得o大大多时候想法比较单一 06/11 05:30
24F：→ imoimo:"认真经营板务" 跟 "放任不太管板务" 我觉得其实无所谓好坏 06/11 05:31
25F：→ imoimo:就像失恋或被解雇都不见得是坏事 我不知道怎麽解释 06/11 05:32
26F：→ imoimo:(大多时候想法比较单一这是看了o大一些文章的感觉 也不见得 06/11 05:32
27F：→ imoimo:不好) 06/11 05:33
28F：→ onase:我担心的「狭隘」是指限制了版友的自由发文空间，如果否， 06/11 19:23
29F：→ onase:其实我不太介意。嗯 06/11 19:23
30F：→ hesione:狭隘在很多治板方面都会造成障碍。相信o网友对版主的期待 06/13 05:45
31F：→ hesione:同样也不会是只要没有限制网友发文自由就好 06/13 05:46
32F：→ hesione:从一个"太自由/放任"跟一个"只顾达到自己目标不顾他人感受 06/13 05:52
33F：→ hesione:之中 如果一定要选一个做版主 我会选前者 06/13 05:52
34F：→ onase:我不想答辩了，但谢谢你提醒我这点给人的感受。 06/13 07:59