我感覺自己曾經很快樂，而今也依舊如是。為了替一切畫上完美的句點，也為了教我不那 麼孤單，我只企盼行刑那天能聚集許多觀眾，以充滿憎恨和厭惡的叫囂來送我最後一程。 －卡繆《異鄉人》 　　最近寫著異鄉人的報告，主題是莫梭與我(也就是我們心裡那個看不見的莫梭)。高中 時讀不曾細想；只覺得卡繆筆下的莫梭對世間道德的不在乎深得我心，感覺上他就像我自 己。應該說，像我自己想要的樣子；不管道德規範，做任何我想做的事情。為了寫報告， 必須翻閱參考其他人的論文和卡繆的其他書籍，比方說和異鄉人相輔相成的《薛西弗斯神 話》，越看越覺得自己怎麼會把卡繆想表達的意思誤解的如此離譜。莫梭他是卡繆筆下的 另一個薛西弗斯，他是一個面對荒謬人生的英雄；而我卻覺得他只是想描述一個與世界格 格不入的人。卡繆的荒謬三部曲是有思想體系的，單看異鄉人真的很容易發生這種理解錯 誤，畢竟人在心裡總是藏著一個叫囂著不想服從社會的靈魂。只不過還是對自己初讀異鄉 人時的想法感到汗顏，我到底還誤解了多少名著？卡繆還有寫薛西弗斯的神話來輔助我理 解異鄉人(儘管我是為了報告才看)，其他經典名著呢？我突然懷疑起自己讀過的每一本書 ，尤其是童年時反覆看的基度山恩仇記。 　　嘗試著用歐文亞隆的《存在心理治療》理論去分析異鄉人的主角莫梭，原因無他，因 為存在心理治療的大標題就是死亡、自由、孤獨、無意義。而且亞隆在存在心理治療裡面 也談到卡繆的荒謬主義，就在無意義那部分。當時要寫異鄉人的時候我第一直覺就想到存 在心理治療，即便後來書寫內容用到亞隆的書不多，但那四個大標題拿來切分莫梭卻越寫 越有感觸。畢竟莫梭也是人，是人就必須面對這四個存在治療的課題，我們也是。 　　開頭就放了異鄉人麥田版本的最後一句話，在寫死亡這部分的時候是個很大的重點( 也讓我湊了不少字數)，我不知道我是不是又誤解莫梭、誤解卡繆了。但從來不曾覺得孤 單的莫梭竟然希望群眾用叫囂送他一程，是不是代表他並非那麼的渴望孤單？在書裡從來 不曾說（或是感覺）自己很快樂的莫梭，臨死前竟然覺得自己很快樂，這一生很快樂；一 切都無所謂，怎麼樣都好的莫梭，竟然希望可以將一切畫上完美的句點。我是不是可以覺 得莫梭因為即將來臨的死亡而有所改變？亞隆在《存在心理治療》闡明面對死亡時的改變 之一是「生命無法拖延」」。許多面對死亡的人都了解到自己的死期將近，他們了解他們 只能活在當下。體驗到生命就像「可能性中的可能性」（齊克果），並知道死亡就像「不 可能有進一步的可能性」（海德格 ）。 　文本最後莫梭對監獄牧師大吼：這一切又怎麼樣？他對自己的人生以及即將來臨的死 亡很確定。也就是他的人生就到此為止，「不可能有進一步的可能性」。他的生活方式就 是這樣，他選擇這一種而非另外一種，他選擇這麼做而非那麼做。是生命中「可能性中的 可能性」，這樣解釋，卡繆說不定會不開心，因為我居然拿存在主義的兩大家來解讀莫梭 ，他可能會對我說：「莫梭像薛西弗斯一樣是個荒謬的英雄，他只是笑看人生，像薛西弗 斯一樣藐視命運，所以才覺得快樂！」寫報告寫到最後真的會有種作家在跟我對話的感覺 ，不過我任性非常，就這樣把莫梭解讀了，完全不管我心中的卡繆如何憤怒。 　　自由那部分卡繆應該不至於對我有什麼意見，我非常順從他的想法，把莫梭寫成一個 精神上十分自由的人，反正我本來就這麼認為。因為當人想到自由，他便不自由。在任何 情況之下的莫梭總是「習慣就好」，因而他從未感到不自由；真正追逐自由的人卻終身被 自由這個概念綑綁著，即使認為自己是自由的，也是在自身認知範圍下的自由，有限制的 自由又怎麼自由呢？（關於自由這方面的解讀倒是偷了朱少麟的看法）薛西弗斯被眾神判 重複推著石頭上山，我不禁想到一個可愛的畫面，這石頭一定要推上山的，但怎麼推又沒 神限制，薛西弗斯可以邊踢邊推、倒著推、龜速的推、像特快車一樣的推...這樣重複推 著上山就不會覺得無聊了吧？就像我們週一到週五上班上學，是一定要去的，但怎麼去面 對其實是隨我們高興，人活著一定有責任，所以我們被限制，覺得自己不自由；可是樂觀 的想想，我高興上班時腦內把老闆當豬肉切一切來烤、上學時把課文隨意解讀別讓老師知 道，嘿！那我就可以偷偷的笑了。 　　寫孤獨的時候是最痛苦的一段，莫梭在文本裡面根本不覺得他孤單寂寞，連瑪莉要跟 他結婚他都完全無所謂，這種與他人的疏離是怎麼回事啊？於是我把莫梭貼上一個"類分 裂型人格疾患"的標籤，類分裂型人格疾患有七個診斷標準，至少要符合其中四項： １． 不冀求、也不享受親密的人際關係。 ２． 非常渴望孤獨。 ３． 與對與他人發生性關係興趣不大。 ４． 鮮少感到快樂。 ５． 朋友不多。 ６． 對別人的批評或讚美毫不在意。 ７． 感情表現貧乏、情感冷漠。 在異鄉人的文本當中我把１、２、４、５、６、７都算進去，第六項是有點不確定，因為 莫梭其實知道，也偶爾會在意，但他卻沒有實際行動去改變他人的想法；比方說他想改變 他的律師對他的看法，但他覺得解釋了也沒用，就算了。在媽媽的葬禮他常常感到「似乎 不該這麼做」但都還是做了；第三項...只能說莫梭他還是個年輕健全的男子，不過他自 己也說他其實不管對象是不是瑪莉，任何一個年輕女子都行。至於其他項應該是沒有問題 。好吧，這完全是我一廂情願的看法，在《失序的人格》這書裡面有提到福爾摩斯、蝙蝠 俠都是屬於這類的人。不過要是專業的來看，其實還要回溯莫梭的童年才有辦法確定他是 不是類分裂型人格疾患，但莫梭只講了他大約半年來的生活，我也只好就這樣寫了（半年 內他也只有認識雷蒙還有以前就熟識的餐館老闆賽勒斯特，和老鄰居薩拉曼諾） 　　除了孤獨卡關以外，其他地方倒是真的頗有收穫，讓我又重新認識了一次異鄉人，順 便接觸到了卡繆對死亡的看法、他的荒謬理論，其實收穫頗多。異鄉人可以用好多種觀點 和角度去看，雖然我覺得我的解讀還是扭曲了卡繆原本的用意。但無論如何，書本所給予 我們的心靈成長還是不可忽視。暑假真的該重新讀一讀其他名著，每次看著書櫃上的書， 腦海裡就浮現出當時閱讀的感想，重讀時是否一樣？就算再次誤解，仍有成長，重讀經典 的感覺真的很棒！ -- 痞客邦:http://flamingbrilliant.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.108.236