我感觉自己曾经很快乐，而今也依旧如是。为了替一切画上完美的句点，也为了教我不那 麽孤单，我只企盼行刑那天能聚集许多观众，以充满憎恨和厌恶的叫嚣来送我最後一程。 －卡缪《异乡人》 　　最近写着异乡人的报告，主题是莫梭与我(也就是我们心里那个看不见的莫梭)。高中 时读不曾细想；只觉得卡缪笔下的莫梭对世间道德的不在乎深得我心，感觉上他就像我自 己。应该说，像我自己想要的样子；不管道德规范，做任何我想做的事情。为了写报告， 必须翻阅参考其他人的论文和卡缪的其他书籍，比方说和异乡人相辅相成的《薛西弗斯神 话》，越看越觉得自己怎麽会把卡缪想表达的意思误解的如此离谱。莫梭他是卡缪笔下的 另一个薛西弗斯，他是一个面对荒谬人生的英雄；而我却觉得他只是想描述一个与世界格 格不入的人。卡缪的荒谬三部曲是有思想体系的，单看异乡人真的很容易发生这种理解错 误，毕竟人在心里总是藏着一个叫嚣着不想服从社会的灵魂。只不过还是对自己初读异乡 人时的想法感到汗颜，我到底还误解了多少名着？卡缪还有写薛西弗斯的神话来辅助我理 解异乡人(尽管我是为了报告才看)，其他经典名着呢？我突然怀疑起自己读过的每一本书 ，尤其是童年时反覆看的基度山恩仇记。 　　尝试着用欧文亚隆的《存在心理治疗》理论去分析异乡人的主角莫梭，原因无他，因 为存在心理治疗的大标题就是死亡、自由、孤独、无意义。而且亚隆在存在心理治疗里面 也谈到卡缪的荒谬主义，就在无意义那部分。当时要写异乡人的时候我第一直觉就想到存 在心理治疗，即便後来书写内容用到亚隆的书不多，但那四个大标题拿来切分莫梭却越写 越有感触。毕竟莫梭也是人，是人就必须面对这四个存在治疗的课题，我们也是。 　　开头就放了异乡人麦田版本的最後一句话，在写死亡这部分的时候是个很大的重点( 也让我凑了不少字数)，我不知道我是不是又误解莫梭、误解卡缪了。但从来不曾觉得孤 单的莫梭竟然希望群众用叫嚣送他一程，是不是代表他并非那麽的渴望孤单？在书里从来 不曾说（或是感觉）自己很快乐的莫梭，临死前竟然觉得自己很快乐，这一生很快乐；一 切都无所谓，怎麽样都好的莫梭，竟然希望可以将一切画上完美的句点。我是不是可以觉 得莫梭因为即将来临的死亡而有所改变？亚隆在《存在心理治疗》阐明面对死亡时的改变 之一是「生命无法拖延」」。许多面对死亡的人都了解到自己的死期将近，他们了解他们 只能活在当下。体验到生命就像「可能性中的可能性」（齐克果），并知道死亡就像「不 可能有进一步的可能性」（海德格 ）。 　文本最後莫梭对监狱牧师大吼：这一切又怎麽样？他对自己的人生以及即将来临的死 亡很确定。也就是他的人生就到此为止，「不可能有进一步的可能性」。他的生活方式就 是这样，他选择这一种而非另外一种，他选择这麽做而非那麽做。是生命中「可能性中的 可能性」，这样解释，卡缪说不定会不开心，因为我居然拿存在主义的两大家来解读莫梭 ，他可能会对我说：「莫梭像薛西弗斯一样是个荒谬的英雄，他只是笑看人生，像薛西弗 斯一样藐视命运，所以才觉得快乐！」写报告写到最後真的会有种作家在跟我对话的感觉 ，不过我任性非常，就这样把莫梭解读了，完全不管我心中的卡缪如何愤怒。 　　自由那部分卡缪应该不至於对我有什麽意见，我非常顺从他的想法，把莫梭写成一个 精神上十分自由的人，反正我本来就这麽认为。因为当人想到自由，他便不自由。在任何 情况之下的莫梭总是「习惯就好」，因而他从未感到不自由；真正追逐自由的人却终身被 自由这个概念綑绑着，即使认为自己是自由的，也是在自身认知范围下的自由，有限制的 自由又怎麽自由呢？（关於自由这方面的解读倒是偷了朱少麟的看法）薛西弗斯被众神判 重复推着石头上山，我不禁想到一个可爱的画面，这石头一定要推上山的，但怎麽推又没 神限制，薛西弗斯可以边踢边推、倒着推、龟速的推、像特快车一样的推...这样重复推 着上山就不会觉得无聊了吧？就像我们周一到周五上班上学，是一定要去的，但怎麽去面 对其实是随我们高兴，人活着一定有责任，所以我们被限制，觉得自己不自由；可是乐观 的想想，我高兴上班时脑内把老板当猪肉切一切来烤、上学时把课文随意解读别让老师知 道，嘿！那我就可以偷偷的笑了。 　　写孤独的时候是最痛苦的一段，莫梭在文本里面根本不觉得他孤单寂寞，连玛莉要跟 他结婚他都完全无所谓，这种与他人的疏离是怎麽回事啊？於是我把莫梭贴上一个"类分 裂型人格疾患"的标签，类分裂型人格疾患有七个诊断标准，至少要符合其中四项： １． 不冀求、也不享受亲密的人际关系。 ２． 非常渴望孤独。 ３． 与对与他人发生性关系兴趣不大。 ４． 鲜少感到快乐。 ５． 朋友不多。 ６． 对别人的批评或赞美毫不在意。 ７． 感情表现贫乏、情感冷漠。 在异乡人的文本当中我把１、２、４、５、６、７都算进去，第六项是有点不确定，因为 莫梭其实知道，也偶尔会在意，但他却没有实际行动去改变他人的想法；比方说他想改变 他的律师对他的看法，但他觉得解释了也没用，就算了。在妈妈的葬礼他常常感到「似乎 不该这麽做」但都还是做了；第三项...只能说莫梭他还是个年轻健全的男子，不过他自 己也说他其实不管对象是不是玛莉，任何一个年轻女子都行。至於其他项应该是没有问题 。好吧，这完全是我一厢情愿的看法，在《失序的人格》这书里面有提到福尔摩斯、蝙蝠 侠都是属於这类的人。不过要是专业的来看，其实还要回溯莫梭的童年才有办法确定他是 不是类分裂型人格疾患，但莫梭只讲了他大约半年来的生活，我也只好就这样写了（半年 内他也只有认识雷蒙还有以前就熟识的餐馆老板赛勒斯特，和老邻居萨拉曼诺） 　　除了孤独卡关以外，其他地方倒是真的颇有收获，让我又重新认识了一次异乡人，顺 便接触到了卡缪对死亡的看法、他的荒谬理论，其实收获颇多。异乡人可以用好多种观点 和角度去看，虽然我觉得我的解读还是扭曲了卡缪原本的用意。但无论如何，书本所给予 我们的心灵成长还是不可忽视。暑假真的该重新读一读其他名着，每次看着书柜上的书， 脑海里就浮现出当时阅读的感想，重读时是否一样？就算再次误解，仍有成长，重读经典 的感觉真的很棒！ -- 痞客邦:http://flamingbrilliant.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.108.236