作者runrice (尬飯)
看板PSY
標題Re: [疑問] 第一勢力與第二勢力
時間Tue Apr 13 23:53:33 2010
不清楚原PO需要的是甚麼
如果是為了考試的話
樓下各位大大的推文應該講了很多
提出我自己的觀點
則不喜歡去分門學派
講難聽一點就是很多人所詬病的齊強派
不知道甚麼時候開始
只要我說覺得這兩邊說的都有理
就會被唾棄:沒有自己的想法 不肯用心去思考 根本不懂 牆頭草...
也許現今某派的勢力較為強大
但是我想分享的是如何擷取前人的優點
開創屬於自己的東西
我曾經在一個作業上擬出一個治療計畫
跟認知行為學派的經由認知的改變進而改變行為相反
希望個案經由行為的改變來改變認知
當然只是一個作業所以我也不知道成效如何
但是我想要說的是
各種學派各種療法 沒有絕對的對與錯
這也是心理學迷人的地方之一
我知道現在大部分的心理師都是這樣
但是不知道各位大大有沒有這種想法:
想結合各派的優點
創造出自己的特色
(不論是在諮商或者是治療)
請鞭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.65.57
1F：推 max0427:我覺得理論(思考)上不能折衷，但是技術上沒有問題，只是運 04/14 00:31
2F：→ max0427:作上如何避免掉矛盾，是很需要細膩地思考的。 04/14 00:31
3F：推 skyheart:諮商跟治療的差異 似乎都沒人說清楚 04/20 20:22
4F：→ runrice:思考上不能折衷，但是我喜歡用自己的方式解讀 變成自己的 04/21 00:42
5F：→ runrice:前提是要盡量瞭解別人 才能說別人哪裡好(不好) 04/21 00:44
6F：→ runrice:我覺得這篇的重點不在諮商與治療的差異 可請S大另PO文討論 04/21 00:45