我到覺得原PO舉出PTSD只是作為一個例子，用以解釋創傷的症狀跟情緒。 但PTSD也只是創傷後的病症解釋之一，不應該作為創傷的整體解釋。 創傷的定義的確因人而異，每個人對於相同的事件所引發的知覺感受不同。 分手亦會是一個創傷，不一定需要的被性侵或暴力行為對待才符合創傷。 也許有些人分手後沒多久就能釋懷，但對某些人來說，可能需要好幾年的時間才能走過。 這樣能只稱為「陰影」嗎？ 有些人被當眾羞辱亦會造成心靈上的創傷，但也許對有些人來說，笑一笑就能釋懷。 對當事人而言，是創傷就是創傷，不應由他人界定。 而身為一個人，從小到大一直在經歷創傷、修復的過程，這也是我們成長的過程。 創傷應當被重視，一般我們即使看到有人被紙割傷，也會知道他受傷了。 更何況是心裡的傷？ 毆打行為本身就是會造成傷害，更何況無形的精神控制、情緒虐待， 若你說那些我都沒有看到「證據」，那你要讓受虐者如何自處？ 創傷有分大小，我覺得當你聽到他人口中說的我的心受傷了，那你應該尊重他主觀的感受 至於是開玩笑或是受傷程度多寡，這是考驗你對情緒狀態的敏感度了。 ※ 引述《octopusy (gg)》之銘言： : 喔原來如此 : 所以某些小負面事件 : 只能算是"陰影"不是"創傷"了 : 既然要達到「創傷」，除了發生的事件令當事人印象深刻之外、也跟後續是否有不良的 : 身心反應、持續的時間是否很久有關 : 照這個定義來看 其實ㄧ個人一生中會發生創傷的次數應該很少 : 那像你研究的伴侶常見毆打行為 : 應該還不算創傷吧 : 那像是平常人們會說我的心受傷了 : 這段感情讓我很受傷 或是大挫折讓我很受傷 : 那些口中的"很受傷"在心理學上是歸類於哪種呢? : ※ 引述《chitienpumei (25歲生日快樂！)》之銘言： : : 創傷除了主觀感受之外，也會有一些外在表現出的行為，作為是否受到創傷之依據 : : 就像一個常見的心理學名詞創傷後壓力症候群(Post Traumatic Stress Disorder,PTSD) : : 「創傷後壓力疾患通常在創傷事件發生的三個月內出現，但也可能在事發後數個月至數年 : : 延遲發作(delay onset )，引發創傷的事件包括戰爭、暴力犯罪、性侵害、嚴重交通意外 : : 、自然災害、技術性災難、難民、長期監禁與拷問等，罹患創傷後壓力疾患多為直接或接 : : 觸創傷事件的倖存者(受害者)、目擊者與救援者。」 : : 「創傷倖存者主要困擾仍以憂鬱、焦慮症狀為主，創傷事件引起的症狀主要有以下三種： : : 1. 再體驗創傷;2. 避免接觸;3. 極度激動」（詳細資料我沒列，只摘錄標題） : : 所以921地震、88水災，都有可能讓當時經歷的民眾有這樣創傷後壓力症候群的情況發生， : : 當時也也很多心理師、醫師投入災後心理重建這塊領域，因為在如此重大的災害之後， : : 這樣的創傷會深深影響，而且持續一段時日。 : : 因此要達到「創傷」，除了發生的事件令當事人印象深刻之外、後續是否有不良的 : : 身心反應、持續的時間是否很久、是否影響了當事人日常生活功能，會有好幾項指標 : : 可以去判定，應該也有相關的量表可以做出量化的判別（但這部份我不確定，請補充） : : 創傷在心理學上的真正定義，我手上沒有相關資料所以無法提供，不過書上應該有 : : 相關資料，有一本書「壓力與創傷」，五南出版社，好像有提到，或許你可以找找看！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.202