※ 引述《curioussoul (空靈)》之銘言： : 標題: Re: [疑問]質性分析有助精神分析的接受嗎? : 時間: Mon Sep 14 21:22:31 2009 : : ※ 引述《vyjssm (砂人)》之銘言： : 從科普書上[ex遠流之尋找腦中幻影]，報章介紹，精神分析沉寂很 : 多年，近年來由於腦科學的研究，使精神分析有復活現象。我想， : 因為數量分析也有侷限，這在其他社會科學，經濟啦，管理啦，也 : 一樣被批評，使質性分析又受重視。我看質性分析，就像一個CASE : 深入說故事，這跟精神分析很像，所以，精神分析會因質性分析 : 回復早期熱門程度嗎? : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 211.20.12.12 : → vyjssm:我想我的意思是腦科學研究，會不會取代了經神分析， 09/14 21:04 : → vyjssm:質的分析有助於精神分析研究本身。 09/14 21:05 : → vyjssm:因為那本尋找腦中幻影提到佛洛伊德說法，有取而代之感覺。 09/14 21:06 : : 感謝你的再次澄清。 : : 不過我覺得你的推文中所問的問題，和你原文中所問的問題應視為兩個問題。 : : 因為你原文中根本就沒提出「腦科學研究，會不會取代了精神分析？」這個問題。 : : 你的原文所描述的是「腦科學」和「精神分析復興」之間的（因果）關係； : : 而未描述你後來在推文中所提的困惑。 : : 然後，再提及其他領域中對數量分析的不滿，從而重視質性分析。 : : 最後，才導出你原文中的問題，也就是你作為題目的那個問題。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 112.104.116.78 : ※ 編輯: curioussoul 來自: 112.104.116.12 (09/26 18:35) 我覺得數量分析有他的不足之處，他基本上是歸納法， 收集足夠數據，作統計分析。 這種方法，就是拿歷史資料，甚至未必真正相關變數作預測。 另外，對變異的估計不夠，俗稱的［黑天鵝事件］，這在股票， 金融研究最常出現，不然不會有大崩盤事件。 所以數量的分析不能說比文字說理的分析，就是質的分析強。 另外，從哲學書上看他們各家的研究，若有方法，幾乎都是文字說理。 而腦科學研究，不知是否對人際的互動，就是從個體到二人以上的 團體互動，能否提出解釋？ 所以，若質的分析越來越被接受與採用，心理分析也許能復興。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.12.12