※ 引述《rhyacornis (.....)》之銘言： : 以下拙見 : 1.顧客可以選擇他要的服務 不違法(ex:傷害他人下) 也可以拒絕醫療 拒絕醫療？ 個案當然有權利 但是相對的就要自己承擔自己的行為所造成的結果 這點非常的基本 : 2.心理治療不是萬能的 心理從業人員內外在資源也很有限 : 個案有意願改變會讓事情變得順利很多 : 現在覺得心理師都很糟 也不一定就是壞事 : 說不定過一陣子 遇到某些事他就自己想通了 : 更何況心理師為什麼不能被討厭啊 他有根據啊 : 的確是很多兩光心理從業人員 要好好反醒一下自己 : 不過要大家都喜歡心理師 也是一種非理性思考 : 且可以吐露心事獲得領悟與成長的對象 又不是心理師的專利 : (所以其他社會上的資源相當重要....) 推～ 十分同意 : 3.唸了心理系 容易讓人 什麼事都用心理角度想 什麼都想在治療室內就解決 : 反而變得不是很理性 常常看電視某些精神科醫師對某些現像的解釋 真的滿無趣的 : 4.關係的經營與諮商的步調是心理師的責任與專業才是 同意 : 弄不好 可能兩造雙方或某方有些議題 或是心理師真的很兩光 : 5.可以適情況跟個案說明要做什麼 且可能是必要的 心理諮商並非那麼神秘 沒錯 : 6.不用想要都讓每個個案都在你手中解決掉 你又不是神 : 他至少已經知道有移情出現 他有所覺察 : 心理師不好好利用或是個案本身的意願問題 : 換一個倒也不是那麼嚴重 下一次來 可以以此為目標 : 或心理師盡力後發現自己無法處理 心理師可以安排同業 : 討論前心理師...等等 也未嘗不可 前心理師怎麼結束也滿重要的 : 個案也可以觀察一下自己在下一次諮商的反應 : 7.跟心理師表明 過了幾次後 他又解決得不是很好 又讓你沒什麼收穫 : 真該考慮把他fire fire？ 我的想法是如果解決不好就跟心理師說想要結束這段關係 因為我覺得沒有收穫...等等 然後結束關係 當個案這樣說的話心理師應該也不會強留個案吧？ （我沒有經驗我不知道現在目前的習慣） 但是直接自行結束關係我覺得不是很妥當 : 8.可以搜尋一下 不同取向的治療 再去挑你想要的 我覺得...一般的大眾可能根本不知道什麼取向... : 9.人吃到難吃的東西 不想再買 這很正常啊 只是願不願意再給自己與別人機會 : 如果不願意 那只好等其他社會資源來幫助你吧 只是短短幾年 : 有的人幸運 遇到貴人 有的人不幸 就這樣有點不快樂離開人間罷了 總之 rhya大的意見我大致是同意 只有一點我想我可能想補充 個案當然可以自行決定他不要這個心理師 然後自行結束關係 但是就必須承擔這次的治療沒完成造成的後果 舉個例子 醫生開刀開到一半還沒縫合 病人說我不要開了 自行離開手術檯沒有人擋得住 所以病人就必須自行承擔後果 我不是危言聳聽 只是覺得既然醫療有他的專業我們就應該尊重 當然有兩光醫生 所以需要和醫生溝通解決問題 失敗的話還有申訴的管道 如果反應沒有結果的話再跟醫生表明要結束關係 這是一個過程 而不是覺得不爽就自行結束 這是我的想法 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.86 ※ 編輯: runrice 來自: 118.166.9.86 (10/12 00:11)