※ 引述《rhyacornis (.....)》之铭言： : 以下拙见 : 1.顾客可以选择他要的服务 不违法(ex:伤害他人下) 也可以拒绝医疗 拒绝医疗？ 个案当然有权利 但是相对的就要自己承担自己的行为所造成的结果 这点非常的基本 : 2.心理治疗不是万能的 心理从业人员内外在资源也很有限 : 个案有意愿改变会让事情变得顺利很多 : 现在觉得心理师都很糟 也不一定就是坏事 : 说不定过一阵子 遇到某些事他就自己想通了 : 更何况心理师为什麽不能被讨厌啊 他有根据啊 : 的确是很多两光心理从业人员 要好好反醒一下自己 : 不过要大家都喜欢心理师 也是一种非理性思考 : 且可以吐露心事获得领悟与成长的对象 又不是心理师的专利 : (所以其他社会上的资源相当重要....) 推～ 十分同意 : 3.念了心理系 容易让人 什麽事都用心理角度想 什麽都想在治疗室内就解决 : 反而变得不是很理性 常常看电视某些精神科医师对某些现像的解释 真的满无趣的 : 4.关系的经营与谘商的步调是心理师的责任与专业才是 同意 : 弄不好 可能两造双方或某方有些议题 或是心理师真的很两光 : 5.可以适情况跟个案说明要做什麽 且可能是必要的 心理谘商并非那麽神秘 没错 : 6.不用想要都让每个个案都在你手中解决掉 你又不是神 : 他至少已经知道有移情出现 他有所觉察 : 心理师不好好利用或是个案本身的意愿问题 : 换一个倒也不是那麽严重 下一次来 可以以此为目标 : 或心理师尽力後发现自己无法处理 心理师可以安排同业 : 讨论前心理师...等等 也未尝不可 前心理师怎麽结束也满重要的 : 个案也可以观察一下自己在下一次谘商的反应 : 7.跟心理师表明 过了几次後 他又解决得不是很好 又让你没什麽收获 : 真该考虑把他fire fire？ 我的想法是如果解决不好就跟心理师说想要结束这段关系 因为我觉得没有收获...等等 然後结束关系 当个案这样说的话心理师应该也不会强留个案吧？ （我没有经验我不知道现在目前的习惯） 但是直接自行结束关系我觉得不是很妥当 : 8.可以搜寻一下 不同取向的治疗 再去挑你想要的 我觉得...一般的大众可能根本不知道什麽取向... : 9.人吃到难吃的东西 不想再买 这很正常啊 只是愿不愿意再给自己与别人机会 : 如果不愿意 那只好等其他社会资源来帮助你吧 只是短短几年 : 有的人幸运 遇到贵人 有的人不幸 就这样有点不快乐离开人间罢了 总之 rhya大的意见我大致是同意 只有一点我想我可能想补充 个案当然可以自行决定他不要这个心理师 然後自行结束关系 但是就必须承担这次的治疗没完成造成的後果 举个例子 医生开刀开到一半还没缝合 病人说我不要开了 自行离开手术台没有人挡得住 所以病人就必须自行承担後果 我不是危言耸听 只是觉得既然医疗有他的专业我们就应该尊重 当然有两光医生 所以需要和医生沟通解决问题 失败的话还有申诉的管道 如果反应没有结果的话再跟医生表明要结束关系 这是一个过程 而不是觉得不爽就自行结束 这是我的想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.9.86 ※ 编辑: runrice 来自: 118.166.9.86 (10/12 00:11)