※ 引述《jmh886 (jmh886)》之銘言： : LUA 看起來很厲害， 占用系統資源少， 速度極快。 : 但用的人哪里去了？ : 會重復 FORTH 的下場 ？ 我覺得佔用的系統資源 或是 執行速度 不應該是評價一個 script language 的重點 我認為評價 script language 的重點只在於 "好不好用" "好不好用" 除了見仁見智之外 還要看用在什麼地方 我拿我自己當例子好了 我蠻喜歡玩玩各式各樣的 Script Language 的 PERL, Python, Ruby, JavaScript, Lua, AutoIt 都有花一點時間玩過 其中花了最多時間的是 PERL 唸書的時候每天都在寫 PERL 前一陣子打算把 Lua 加到工作用的 Embedded System 裡 之所以只考慮 Lua 而不考慮其他的東西 只是因為 Lua 似乎最容易 porting 到我的系統上 事實也是這樣 在這個過程中 我發現很多人的想法跟我一樣 他們把 Lua 加到他們的 Embedded System 裡 我猜想他們也是想要拿 Lua 來輔助開發或簡易設定之類的工作 除了似乎最好移植之外，另一個重點是因為 Lua 不是採用 GNU license!! 當我想要擴展一個 interpreter 來使用在非公開的場合時 在眾多 interpreter 中 我選擇了 Lua 但是在 Linux 或 Windows 上，我完全不會想要去用 Lua 例如 Linux 上 PERL 跟 Python 那麼普及 幾乎每個 linux box 都會有，工具也多也齊全 如果想寫網頁來玩玩就改用 Ruby 此外 QT 可以支援 JavaScript 又跨平台 似乎沒有什麼理由讓我不用這些東西而去使用 Lua 但是 Lua 的空間在哪裡？ Lua 我把他用在非公開的場合，並且我發現很多人也是這樣搞 所以我不覺得 Lua 會發展成像 PERL, Python 或是 Ruby 那樣大規模的社群 但是他也不會消失，他會一直存在你看不到的角落 因為我把他放在你看不見的角落 其他開發者也是這樣...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.81