※ 引述《jmh886 (jmh886)》之铭言： : LUA 看起来很厉害， 占用系统资源少， 速度极快。 : 但用的人哪里去了？ : 会重复 FORTH 的下场 ？ 我觉得占用的系统资源 或是 执行速度 不应该是评价一个 script language 的重点 我认为评价 script language 的重点只在於 "好不好用" "好不好用" 除了见仁见智之外 还要看用在什麽地方 我拿我自己当例子好了 我蛮喜欢玩玩各式各样的 Script Language 的 PERL, Python, Ruby, JavaScript, Lua, AutoIt 都有花一点时间玩过 其中花了最多时间的是 PERL 念书的时候每天都在写 PERL 前一阵子打算把 Lua 加到工作用的 Embedded System 里 之所以只考虑 Lua 而不考虑其他的东西 只是因为 Lua 似乎最容易 porting 到我的系统上 事实也是这样 在这个过程中 我发现很多人的想法跟我一样 他们把 Lua 加到他们的 Embedded System 里 我猜想他们也是想要拿 Lua 来辅助开发或简易设定之类的工作 除了似乎最好移植之外，另一个重点是因为 Lua 不是采用 GNU license!! 当我想要扩展一个 interpreter 来使用在非公开的场合时 在众多 interpreter 中 我选择了 Lua 但是在 Linux 或 Windows 上，我完全不会想要去用 Lua 例如 Linux 上 PERL 跟 Python 那麽普及 几乎每个 linux box 都会有，工具也多也齐全 如果想写网页来玩玩就改用 Ruby 此外 QT 可以支援 JavaScript 又跨平台 似乎没有什麽理由让我不用这些东西而去使用 Lua 但是 Lua 的空间在哪里？ Lua 我把他用在非公开的场合，并且我发现很多人也是这样搞 所以我不觉得 Lua 会发展成像 PERL, Python 或是 Ruby 那样大规模的社群 但是他也不会消失，他会一直存在你看不到的角落 因为我把他放在你看不见的角落 其他开发者也是这样...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.81