作者icenivek (冰芭樂)
看板PHX-Suns
標題[情報] 一些數據
時間Mon Nov 29 00:56:30 2010
剛剛自己去找的
目前太陽的兩人組合中 +/- per Min的排行(組合超過100min)
Player 1 Player 2 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash H. Warrick 428 -382 46 181:48 .253
S. Nash C. Frye 715 -660 55 305:02 .180
S. Nash J. Richardson 1,053 -985 68 445:37 .152
S. Nash H. Turkoglu 770 -728 42 325:27 .129
C. Frye H. Warrick 572 -546 26 268:44 .096
三人組合是(Nash+ C3取2)
Player 1 Player 2 Player 3 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash J. Richardson H. Warrick 375 -321 54 153:00 .352
S. Nash C. Frye H. Warrick 330 -290 40 140:32 .284
S. Nash J. Richardson C. Frye 664 -601 63 277:25 .227
順帶一提去年最好的搭配
Player 1 Player 2 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash C. Frye 3,730 -3,400 330 1535:10 .214
意外嗎XD 而且和Amare的搭配還不是第二好的喔！
三人組合
Player 1 Player 2 Player 3 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash J. Richardson C. Frye 2,953 -2,690 263 1214:00 .216
我本來要拿Amare來比較的...不過去年和Amare搭配只比現在和火槍兵搭配好一點
所以我也不知道要說什麼了～大家討論看看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.153
※ 編輯: icenivek 來自: 140.112.218.153 (11/29 00:57)
1F：推 illidan23 :三人組和二人組真是一點都不意外 不過去年的就... 11/29 01:02
2F：推 MOJS :+/-還是要配合比賽來看比較準，但就數具意義不大 11/29 01:06
3F：推 bll135 :同意樓上，不過芭樂辛苦了 11/29 01:56
4F：→ bll135 :單看時間而言Nash跟Warrick的配合竟然沒想像的多。 11/29 01:58
5F：推 thegod13 :推 難怪花大錢簽福來 11/29 08:28
6F：推 ColeHamels :火槍兵沒先發... 11/29 08:37
7F：推 jeromee :感謝資料提供。 11/29 10:22