作者icenivek (冰芭乐)
看板PHX-Suns
标题[情报] 一些数据
时间Mon Nov 29 00:56:30 2010
刚刚自己去找的
目前太阳的两人组合中 +/- per Min的排行(组合超过100min)
Player 1 Player 2 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash H. Warrick 428 -382 46 181:48 .253
S. Nash C. Frye 715 -660 55 305:02 .180
S. Nash J. Richardson 1,053 -985 68 445:37 .152
S. Nash H. Turkoglu 770 -728 42 325:27 .129
C. Frye H. Warrick 572 -546 26 268:44 .096
三人组合是(Nash+ C3取2)
Player 1 Player 2 Player 3 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash J. Richardson H. Warrick 375 -321 54 153:00 .352
S. Nash C. Frye H. Warrick 330 -290 40 140:32 .284
S. Nash J. Richardson C. Frye 664 -601 63 277:25 .227
顺带一提去年最好的搭配
Player 1 Player 2 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash C. Frye 3,730 -3,400 330 1535:10 .214
意外吗XD 而且和Amare的搭配还不是第二好的喔！
三人组合
Player 1 Player 2 Player 3 + - +/- Min +/- /Min
S. Nash J. Richardson C. Frye 2,953 -2,690 263 1214:00 .216
我本来要拿Amare来比较的...不过去年和Amare搭配只比现在和火枪兵搭配好一点
所以我也不知道要说什麽了～大家讨论看看吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.153
※ 编辑: icenivek 来自: 140.112.218.153 (11/29 00:57)
1F：推 illidan23 :三人组和二人组真是一点都不意外 不过去年的就... 11/29 01:02
2F：推 MOJS :+/-还是要配合比赛来看比较准，但就数具意义不大 11/29 01:06
3F：推 bll135 :同意楼上，不过芭乐辛苦了 11/29 01:56
4F：→ bll135 :单看时间而言Nash跟Warrick的配合竟然没想像的多。 11/29 01:58
5F：推 thegod13 :推 难怪花大钱签福来 11/29 08:28
6F：推 ColeHamels :火枪兵没先发... 11/29 08:37
7F：推 jeromee :感谢资料提供。 11/29 10:22