※ 引述《Livingston (Livingston)》之銘言： : 鄧肯兩次進攻犯規實在是很傷 : 吹也可以 不吹也可以 裁判選擇犯規 : 那接下來就該維持一樣的吹判 : 綜觀裁判的吹判還是很容易影響戰局 : 但是 整場看起來沒什麼誤判的可能 : 印象中 唯二有爭議的 : 第一個就是horry被nash作到踩在免責區線上的進攻犯規 : 第二個就是nash切入變向跟parker碰撞的進攻犯規 : 其他似乎沒什麼好爭議的地方 : 維持整場哨聲的一致性 讓球員知道裁判的尺度 : 在這場我覺得作的還不錯 : 少了鄧肯的馬刺 跟少了史陶德的太陽 高下立判 : 製造鄧肯的犯規麻煩依然是太陽勝利的關鍵 : 題外話 : 現今比賽在肢體接觸上的允許範圍相較90年代東區勁旅的強度 下降很多 : 連錯位籃下大吃小 都要擔心太用力會被吹進攻犯規 : 這應該是nba迎向國際籃球的改變 : 持球的進攻球員不再擁有絕對的權利 : 防守方圓柱體的保護也漸被重視 看到這篇文章... 就讓我想起90年代壞孩子活賽的打法... 以那時的打法來看的話... 現在NBA的衝撞程度真的像小巫見大巫... 你有看過上籃時對方直接用雙手往下壓把你扯下來的嗎?? 就是那時活賽的打法... 所以也獲得壞孩子的封號... 不過這也是題外話了... 其實打籃球多少都會有一點小動作... 我們打久了都知道... 只是在於這種動作會不會造成對方的傷害... HORRY那一個動作是漫大的... 可是看過那麼多NBA比賽...這種動作比比皆是... 只是他後來的態度才是令人可議的...(那是很沒運動精神的態度) 所以才會導致球迷的不爽... (我看的時候也是很賭濫那一球....@@") 因為那可能會導致對方受傷... 至於AMARE跟DIAW因HORRY動作衝出板凳區 是對方故意要導致AMARE跟BELL禁賽的言論.. 我想這就有點太扯了... 畢竟你不可能會預測到對方對友有什麼樣的動作... 我想這種言論能免就免... 畢竟球場上的事就歸球場...不要再扯到陰謀論之類的話題... 畢竟...我們想看是他們打球...而不是耍心機... 這才是球賽的本意..不是嗎?? 好不容易打贏了...大家高興一下吧...^^ -- 走出漣漪..回歸平淡.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.56.35